搜尋此網誌

Translate

2026年1月27日 星期二

人才管理:董事會最重要任務的變化(B面):董事會監督行動、附錄B董事可詢問管理階層的人才問題-2026/01/27

本此繼續介紹,由Matt DiGuiseppe、Maria Moats、Gregory Johnson合寫,2023年12月30日刊載於Harvard Law School Forum on Corporate Governance的"Talent management: an evolving board imperative"。這次是董事會監督行動、附錄B董事可詢問管理階層的人才問題。

董事會應使用什麼工具,來觀察公司人才管理方法是否符合公司策略呢?可以從以下著手:

資料

董事會可持續使用資料來看到警示訊息,並協助做出更佳的明智決策。審視人才管理相關的關鍵績效指標,可看到警示紅旗、可改善的機會。有助於監督的資料有:

*高流動率及高績效者的離職率

*不利的離職面談,尤其是對高績效員工的

*現任、新聘、近期晉升及離職者的種族/族群與性別比例

*繼任計畫失敗率—管理階層建立了繼任計畫,但最後還是從外面找人的次數

*員工投入得數低的狀況,包括對多元群體分數的分析

*涉及人資問題的吹哨人檢舉與訴訟,比如騷擾與歧視

第一手資訊

除資料以外,董事可從組織各層級的員工意見獲益;觀察員工的情感及行為,可辨識出優勢或不利之處,這可以透過:

*從觀察及使用和企業文化相關的量化指標,來瞭解最高層定調的效果

*在董事會報告時觀察經營團隊成員的互動,以瞭解可能不利的動態關係,比如不願成為候選人

*在社交場合、現地參訪與董事會計畫中,和長字輩主管以下的員工互動

*使用公司的產品與服務,以便和第一線員工互動、瞭解客戶服務風格

*審視員工議合調查,並索取關於企業文化的報告

當責性

董事會的關注可讓人才發展與管理,成為公司最優先的事項。當董事想提高監督時,應考慮以下六個行動:

1.將人才管理之責指派給整個董事會、或專屬的委員會,如此每個人就可以瞭解其角色與責任

許多董事會會選擇將人才管理監督派任給特定的委員會負責,通常是薪酬委員會。不管董事會的結構為何,重要的是明確建立責任之分配。

2.將人才納入策略討論

董事通常會關注財務重大性,但也應該確保公司有正確的人才可執行策略。董事會要做這件事,可要求管理階層在每次向董事會報告新措施時,都納入人才的要素。

3.在考慮新董事會成員時,納入人才管理經驗,並強調此能力

並非所有董事會都需要有人資經驗的董事,但人才管理技能是有幫助的。有管過公司、分部或區域的董事可帶來有幫助的經驗—公司或許會希望在委託投票說明書中,強調現任董事有此技能組合。

4.提升人資長為更策略性的角色,並要求定期更新資訊

制定具體的人才發展目標(比如在DEI的領域),以及新聘和高潛力員工的留任目標,以鼓勵領導人更注意人才問題。

6.將DEI納入組織措施內

這需要管理階層對董事會就DEI目標與其績效,提供合適的報告。審視董事會自身的多元性及繼任計畫(並對這些措施保持透明),可展現對達成此目標的承諾。

附錄B:董事可詢問管理階層的人才問題

整體策略

*公司計畫可預測人才需求(現在的、以及未來3至5年的)嗎?

*該計畫有納入最近全球事件及持續發展中的科技嗎?

*管理階層如何監督與評估監理發展,讓公司的基礎設施與報導可因應當前環境?

*有鑑於變化及發展,公司需要招聘新的、不同的人才類型嗎?

*吸引與發展人才的策略為何?

*留任及提升目前人才的策略為何?

*執行公司人才策略上,有什麼挑戰?

*公司有適當投資技能發展、學習新技能、提升技能、重新設計工作及替代性工作模式,以協助處理近期企業發展對人才的影響嗎?

*高階領導人有認識到人力資本的策略意義嗎?

*人資長在董事會能見度夠高嗎?

股東議合

*管理階層有辨識出公司的關鍵股東嗎,而董事會瞭解他們對於人才管理相關的優先性及期待嗎?

*大股東在議合過程中有確定什麼人力資本指標(如果有的話)嗎?

*管理階層如何考量大股東的人力資本優先事項呢?

繼任計畫

*當前的繼任計畫為何,以及影響組織到什麼程度?

*公司繼任計畫的紀錄為何,比如,已確認的接班候選人定案機率有多少?

*長字輩主管下二至三階的經理人,有獲得晉升更高位階、推動策略(即使是全新的策略)所需的經驗與進修嗎?

科技

*有什麼樣的管理流程可辨明科技風險及減緩策略?

*短期、長期有什麼計畫中的科技投資,可能會影響人才管理?

*公司有發展適當的流程與程序,以支持生成式AI與其他新科技的使用?

*對於應用AI科技到人才管理流程、而且不會產生偏見,公司如何安心?

多元、平等與包容

*公司如何投資招聘、發展與推動多元的工作環境?這些措施的成果如何?

*若公司沒有多元的工作環境的話,有進行根本原因分析進行瞭解嗎?又採取什麼措施來因應此挑戰?

*有薪酬指標或目標,讓經理人為DEI負責嗎?

*公司應考慮採行相關政策,在招聘管理職時至少面試一位女性、或種族/族群多元的候選人嗎?

*董事會有收到衡量DEI措施所需的資料嗎?

*當各式利害關係人反彈升高、法律情勢轉變時,公司如何平衡其DEI措施?

董事會組成

*董事會有足夠的人才管理經驗、或掌握技能組合?

*當招聘新董事時,會重視人才管理經驗到什麼程度?

*董事會組成會反應組織領導層被期待的多元性目標嗎?

*委託投票說明書有完整陳述董事會的人才管理經驗嗎?

員工招聘、留任、回饋意見及員工的指標

*衡量員工情緒的管理流程為何—是年度調查還是脈動調查?

*有實施或強化什麼計畫或措施,對員工留任產生正面影響?

*有什麼管理流程可判斷提高員工留任之有效指標?

*公司會採取什麼措施,來瞭解新員工的期待、並使之與現有員工一致?

*公司有做什麼改變,來擴大員工管道—比如聘僱非傳統的候選人?

*公司如何讓身為雇主的自己脫穎而出?

資料來源:https://corpgov.law.harvard.edu/2023/12/30/talent-management-an-evolving-board-imperative/


沒有留言:

張貼留言

董事會對人工智慧應該問什麼問題-2026/03/25

這篇由Mark Nasila所寫、2024年2月27日於Engineering News刊載的"Artificial Intelligence in the Boardroom: What Questions Should Boards Be Asking About ...

網誌存檔