搜尋此網誌

Translate

2026年4月24日 星期五

【Effective Governance觀點】董事會的微管理-2026/04/24

Effective Governance網站刊載、Stephen Howell寫的"Boards micromanaging",探究了董事會真的實務面才會遇到的問題。

作者從執行長和高階經理人常聽到的一問題是,在與董事會討論時,會遇到微管理,比如董事太介入經營事項。這不只是會讓管理階層挫折,還會浪費董事時有限的時間去做他們真正要做的事—知道,而非管理組織。更糟的是,這種行為會引起這樣的感覺:董事不信任管理階層,並引發嚴重的後果,包括管理階層扣住資訊不放、士氣下降,以及關鍵經理人流失。此外,不聚焦在治理與策略問題,會讓微管理的董事會破壞組織績效。

2026年4月23日 星期四

港交所2025年永續報告:推動亞洲ESG、永續金融及淨零領導-2026/04/23

Minichart 在2026年 3月 16日刊出港交所最新永續措施的一些介紹。

概觀

香港交易及結算所有限公司(Hong Kong Exchanges and Clearing Limited,HKEX)公佈了2025年《永續報告》(Sustainability Report),表示這是該集團慶祝上市第25週年關鍵的一年。該報告詳述了HKEX在永續金融、氣候韌性、市場創新以及公司責任方面的進展,並定位該交易所是亞洲轉型到永續金融生態體系上的前鋒。

2026年4月22日 星期三

企業如何以ESG資格來吸引頂尖人才-2026/04/22

David Morel的這一篇"How A Business’ ESG Credentials Can Attract Top Talent",是2024年1月30日刊載於Forbes網站的。以下分享一些有趣之處。

對企業與其領導人而言,明示他們的立場從未如此重要。公司的價值、ESG資格與努力,對於建立目的導向的文化、吸引最佳人才而言是關鍵之處。

這件事不再只是與錢有關。顯示你有健全的ESG目標,透過獲得B型企業地位或透過多元與包容的政策,對於人才吸引和留任而言很重要。

Morningstar Sustainalytics:市場成熟之下機構投資人顯出對ESG資料整合的需求日益升高-2026/04/22

Businesswire 在2026年 3月 3日分享這個調查結果。

全球領先的ESG資料、研究與評等的供應商晨星公司(Morningstar Inc.)旗下的晨星永續分析(Morningstar Sustainalytics)今日發表首份《ESG資料狀態調查》(State of ESG Data Survey)的研究發現,透露金融業越來越仰賴具體可行的永續資訊。受訪的晨星永續分析客戶指出,持續性的挑戰在於資料品質與涵蓋範圍、符合監理見解日益增長的需求以及轉向前瞻性氣候與自然相關的分析。

2026年4月21日 星期二

讓董事會瞭解網路安全計畫的六個步驟-2026/04/21

這一篇"6 steps to getting the board on board with your cybersecurity program"是由Phil Muncaster所撰寫、2023年10月11日刊載於welivesecurity網站的文章。對於資安長和董事會溝通,我們看過一些點出問題的文章,這一篇是從資安長角度看的,內容若與過去其他不同角度(比如董事的角度)看也有類似之處的,或許就是我們應該走的路了。經理人/公司員工如何向董事會報告,是一門學問、也有專書討論,資安長是最近新興職位與領域,是一個很好的觀察切入點。以下分享一些要點。

在美國,2023年第二季有對外報告的資料外洩事件,季度增幅為114%,今年有望打破紀錄。在歐洲,歐盟安全機構ENISA在2022年就警告了零時差攻擊、勒索軟體即服務、雇用駭客、供應鏈攻擊與社交工程詐騙的激增。解決這個問題最終還是落在資安長身上。但他們要有效履執行任務,需要董事會支持。這是為何與董事會互動及董事支持計畫的重要性。

新報告透露董事會與資安長對於網路風險策略對話的主要落差-2026/04/21

PR Newswire 在2026年 3月 3日分享了這個調查結果。IANS、Artico Search與The CAP Group的新資料發現,雖然向董事會報告網路安全如今是稀鬆平常,很多董事會與資安長(CISOs)在會議期間更關注遵循,而非重要的策略對話。此舉可能導致董事會對未來重要議題缺乏瞭解,以及在日益關鍵且複雜的威脅之下冒著監督不善的風險。

《2026年基準報告:董事會如何與資安長合作》(2026 Benchmark Report: How Boards are Partnering with CISOs)發現,95%的資安長定期向董事會提供最訊息,表明有成熟的報告週期。然而,董事會參與的深度不盡相同,主要侷限於「聆聽」與「接收」訊息,而非深入探究威脅與業務衝擊。舉一個例子來說,儘管82%的董事認為資安長對監理趨勢的報告令人滿意或傑出,僅47%的董事覺得資安長能夠闡明威脅不斷演變的影響。

研究結果顯示,監督的有效性比較不是靠報告的週期,而是更多仰賴於對話的深度,以及決策的明確性。

2026年4月20日 星期一

(1)[新加坡]MAS著眼於調整公司治理守則內關於董事會在價值創造及投資人議合上的角色;(2)馬來西亞證券委員會將公司治理要素納入資本市場總體計畫-2026/04/20

(1)[新加坡]MAS著眼於調整公司治理守則內關於董事會在價值創造及投資人議合上的角色

The Straits Times在2026年 3月 6日報導,新加坡金融管理局(Monetary Authority of Singapore, MAS)局長謝德俊在3月6日舉辦的首屆「董事長協會論壇」上說,將密切追蹤「價值釋放」(Value Unlock)計畫的進展與成果並蒐集回饋意見,因為MAS致力於對價值創造實務建立更廣泛的產業規範。

他還說:「我們相信,當上市公司具備這個流程、結果並與我們攜手合作時才能取得最佳成果。」

謝先生指出,MAS正在檢討公司治理守則以提高整個市場對董事會在價值創造及投資人議合方面發揮作用。

【Effective Governance觀點】董事會的微管理-2026/04/24

Effective Governance網站刊載、Stephen Howell寫的"Boards micromanaging",探究了董事會真的實務面才會遇到的問題。 作者從執行長和高階經理人常聽到的一問題是,在與董事會討論時,會遇到微管理,比如董事太介入經營...

網誌存檔