"How to navigate the founder dynamic"是2026年5月8日AICD網站刊出的文章,由Johanna Leggatt所寫。摘要有:
*創辦人的影響力可支持公司成長初期,但當公司規模擴大、治理要求增加時,通常會引發緊張。
*獨立、被授權的董事會,是預防創辦人主宰、確保問責性與有效管理領導人交接。
*根據能力且及早展開的積極繼任規劃,對順暢交接十分重要,不過結果依治理長處和執行狀況,會差異很大。
以下就這三點介紹一下本文要點。
公司治理的資訊+觀點+往事+感想
"How to navigate the founder dynamic"是2026年5月8日AICD網站刊出的文章,由Johanna Leggatt所寫。摘要有:
*創辦人的影響力可支持公司成長初期,但當公司規模擴大、治理要求增加時,通常會引發緊張。
*獨立、被授權的董事會,是預防創辦人主宰、確保問責性與有效管理領導人交接。
*根據能力且及早展開的積極繼任規劃,對順暢交接十分重要,不過結果依治理長處和執行狀況,會差異很大。
以下就這三點介紹一下本文要點。
這篇是Katrien Demeester、Art Hopkins與Jesse Reich所寫,Harvard Law School Forum on Corporate Governance在2026年 5月 3日刊出的:The Path to the Boardroom for Technology Executives。
在董事會層面,科技已經從一項專業性主題,轉變為塑造策略、風險、資本配置及競爭力的重要因素。但是,具備管理企業科技職能經驗的領導者,在大多數董事會上仍是少數。
隨著董事會強化治理AI導入、網路韌性與數位營運模式,市場對於具備科技專長的董事之需求正在增加。好消息是,還有很大量尚未被充分挖掘的科技領導人才可供董事會考慮。羅盛諮詢(Russell Reynolds Associates)最近分析多個主要指數和區域的398家公開發行公司董事會後發現:雖然近半數的企業至少有一位具高階科技主管經驗的董事,但是這些指數企業中,目前擔任資訊長(CIO)與技術長(CTO)而同時擔任董事的比例,目前還是很少。
這篇是2026年2月25日在Wall Street Journal刊出、Tammy Whitehouse所寫的文章:Why CEOs Can Benefit From More Meaningful Engagement With Audit Committee Chairs。以下分享一些要點。
美國Deloitte & Touche LLP的審計與確信執行長Dipti Gulati說,轉型時執行長若能充分利用策略見解,就能增進其決策及治理。
Gulati說,未來的審計委員會召集人,不只是一個技術專家。他們是策略領導人,能帶來特殊優勢—將財務嚴謹性和前瞻性風險評估、治理創新結合起來。這代表他們對執行長而言是寶貴的資產。
這篇是Sean Mitchell所寫、CFO Tech網站在2026年5月14日刊出的"Audit committees want CFOs to bridge management board",介紹Deloitte報告的內容。以下分享一些內容。
Deloitte公佈東南亞審計委員會與財務長之間的關係。研究發現,90%的審計委員會希望財務長要擔任管理階層與董事會之間的橋樑。
研究包含了印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國與越南21個審計委員會成員、61位財務長。其包含有訪談,以及在地緣政治顛覆時優先順序變動的脈動調查。此發現指出:審計委員會想要,以及財務主管提供資訊之間的落差。
"Navigating CEO Transitions in Founder-Led Companies"是Bill Hayes所寫、2026年5月14日在Directors and Boards網站刊出的文章。以下分享一些內容。
創辦人所領導的公司,通常有利於願景、延續並可深入瞭解宗旨。但在董事會最重要職責—執行長繼任上,也面對著複雜的挑戰。
此環境下繼任很少只是領導人的交接。這個時刻是測試治理紀錄、挑戰情緒忠誠,以及逼著董事會平衡:如何尊重創辦人的傳統,同時又尊重企業的長期利益。
Pega董事、Racepoint Global創辦人與董事長Larry Weber說,關鍵是知道繼任計畫不應該在危機時刻才開始。應該在需求變得迫切之前很久就要做,並立基於明確的訊號上:公司正進入新階段。
這篇"Korea’s ESG Reporting Boom Is Exposing a Bigger Execution Problem"是由Zee Cindy所撰寫的重要觀察,2026年5月11日在Korea Tech Desk網站刊出。本文有以下幾個重點:
*南韓正快速將ESG揭露制度化,從2028年起將強制要求主要KOSPI上市公司提出永續報導。
*ESG報導成長並沒有自動提升執行風險偵測能力。僅17%的報導公司會在最近的揭露分析裡揭露量化的財務影響力數字。
*Eunji (Wendy) Yang表示,很多ESG系統在事件浮現後才會偵測風險的Shadow,而早期Shade在操作面仍然難以發覺。
*因為ESG要求擴張大供應鏈,以及中小企業實行能力有限,故南韓執行落差越來越明顯。
*進入正式治理系統之前,人為警訊往往會被壓制,尤其是階級森嚴的組織結構。
*下一個階段的ESG治理重點可能較不會在揭露數量,更可能是—早期的營運訊號如何連結到問責及決策系統。
以下分享一些要點。
這篇是2026年5月12日在Singapore Business網站刊出的Boards favour new faces over structural reform in diversity push,也是近期新加坡公布董事會多元性議題調查的訊息。
過去五年間,新加坡董事會重視招聘不同身份、專業知識的董事為其多元性改革的主力,而結構性治理改革仍然有限。
"How to navigate the founder dynamic"是2026年5月8日AICD網站刊出的文章,由Johanna Leggatt所寫。摘要有: *創辦人的影響力可支持公司成長初期,但當公司規模擴大、治理要求增加時,通常會引發緊張。 *獨立...