搜尋此網誌

Translate

2026年4月2日 星期四

如何縮短執行長與董事會關係落差-2026/04/02

這篇是由Mark Athitakis所寫、2025年4月18日在Associations Now網站刊出的文章"How to Close the CEO-Board Trust Gap"。

本週初,路透社報導說Spencer Stuart 發現僅22%的公司高階經理人感覺,「其董事會在日益不確定的經商環境下,有提供其所需之協助。」

董事看法卻不太一樣:43%的董事會成員說,有提供執行長充分的支持。此數字代表,對於董事會達成其任務仍存在認知落差。就執行長而言,似乎認為董事會成員需要多加把勁,一如他們在疫情初期。報告引述了一位不具名的高階經理人說,「在日常時,董事會每季作一次諮詢是不錯,但在動盪時...董事會持全員出動的態度比較好。」

董事會成員最好擔任的是治理的角色,因為他們具備的技能是發展組織長期策略。而長期策略思考也需要瞭解:對組織而言更立即的風險與威脅,當執行長決定如何因應顛覆狀況時,能作為他們的重要伙伴。

董事會與執行長如何縮短第一年的學習落差-2026/04/02

這篇是Scott A. Scanlon所寫、2026年2月24日在Hunt Scanlon網站刊出的文章:How Boards and CEOs Can Close the First-Year Learning Gap。探討執行長就任後的支持。以下分享一些內容。

任命執行長可不是找到人就好,而是新責任的開始。最有效的公司知道:長期成功仰賴的不只是選到對的人,而是確保能以明確、一致且一開始就順利的方式,完成交接。在今日高風險環境裡,尋找伙伴這件事越來越不只有聘人而已,還包含結構化的就任講習及整合支持。

對新任執行長而言,第一年很快就會面對嚴峻挑戰。董事會、投資人與經營團隊的期待會立即上來,若沒有深思熟慮的整合計畫,就算有高度能力的領導人,也會失去能力。藉由上任後的一些措施,並協助建立深思熟慮的執行長就任措施,可加速有效性、強化董事會關係,以及保住聘僱時的投資。

2026年4月1日 星期三

解析代理AI時代的注意義務-2026/04/01

這篇是由Saumitra Das所寫2026年1月26日Corporate Compliance Insights的文章"Decoding Duty of Care in the Agentic AI Era"。對於AI,現在都還在追趕、樂觀、想像階段,對於會對公司、管理層、董事產生什麼責任與治理問題,還不是很明確。以下分享部份內容。

AI做的決定,誰要負責任?

底線:就算組織沒有刻意要造成傷害,也可能要遵守注意義務標準。

對監理機關而言,關於AI引發的遵循失靈之意圖或控制概念,都還在發展中。然而,注意義務比意圖重要。在安全或遵循之齡的狀況下,組織需要準備提出—他們有遵守最佳實務,合理地部署相關系統,包括查核追蹤與風險評估。他們必須維持完全的紀錄以詳述:所依循的具體流程,並提供明確證據展現—部署前是如何作風險與效益之平衡評估。

AI是設計的,不是預設的:董事會必須知道的事-2026/04/01

這篇"AI by Design, Not by Default: What Boards Must Know"是Directors and Boards在2026年2月25日刊出,Larry Weber所寫的文章。對於AI,樂觀期待的看多了,而指出其中問題、人們心態調整的反而更該注意。以下分享一些要點。

2026年3月31日 星期二

執行長與長字輩主管2026年的ESG優先事項-2026/03/31

這篇是Matteo Tonello 所寫、Harvard Law School Forum on Corporate Governance在2026年 2月 13日刊出的文章:CEO and C-Suite ESG Priorities for 2026。

世界大型企業聯合會(The Conference Board的《2026年長字輩展望》(C-Suite Outlook 2026)對全球企業領導人做了調查,該報告分析了歐洲、北美以及全球執行長與長字輩主管在升高的顛覆、不確定以及執行風險下,如何重新調整環境、社會與治理(ESG)優先順序。

2026年3月30日 星期一

【選到對的執行長】迎向未來的董事會必須聘僱迎向未來的執行長-2026/03/30

Corporate Board Member 在2026年 2月 18日刊出了Christine Barton所寫的這篇文章:Future-Ready Boards Must Hire Future-Ready CEOs。

根據羅盛諮詢(Russell Reynolds Associates)的「執行長更替指數」(CEO Turnover Index),美國公司最高領導層的更替正在加速。2025年全球卸任執行長的平均任期是7.1年,低於2021年的高點8.3年。對績效不佳或經營不上的容忍度降低、行動主義者施壓的升高以及技術、地緣政治、人口結構和地緣政治需求的增強,都在重塑這個職位—重視敏捷更勝於穩定。對董事會而言,影響很清楚:執行長繼任更頻繁、影響更大。

但是,雖然很多公司董事會很希望有「迎向未來」的執行長,但是其選任過程通常仍是傳統、看過去的。在一個由複雜、不確定和顛覆構成的世界裡,這個不一致會引發風險。董事會可藉由將對未來的準備納為整個聘僱流程的主要視角,來強化繼任及選任。以下四個實務上的改變,現在可讓董事更接近目標。

【選到對的執行長】選對的執行長是董事會最重要的決定-2026/03/30

這篇是Kahumbya Bashige所寫、IoD在2026年 2月16 日刊出的文章:Getting the CEO right。

任命執行長是董事會最重要的決定,因為選對(或選錯)會決定組織未來幾年的走向、文化以及成功與否。

董事會是要保護組織長期利益。在其眾多的責任、策略、治理、風險監督以及問責性裡,沒有任何一項會比任命執行長更重要。這個決定會左右如何執行策略、塑造文化、承受風險,以及對利害關係人的信任是建立或流失。

如何縮短執行長與董事會關係落差-2026/04/02

這篇是由Mark Athitakis所寫、2025年4月18日在Associations Now網站刊出的文章"How to Close the CEO-Board Trust Gap"。 本週初,路透社報導說Spencer Stuart 發現僅22%的公司高...