搜尋此網誌

Translate

2026年8月2日 星期日

你的董事會可以對每個風險評分,但對最可能失敗的卻未必能如此-2026/08/02

這篇是Shawn Cole所寫、2026年6月14日刊出的"Your Board Can Score Every Risk But the One Most Likely to Derail You",探討執行長繼任計畫的意義及一些建議作為。

最令人驚訝的是,關於突然流失公司最高領導人的風險。極少組織對於執行長、財務長突然離任,會建立同樣嚴謹的緊急應變架構。

有鑒於今日高階經理人聘僱市場的不穩定,這件事對董事會而言是明顯且巨大的責任。

2025年前三季,S&P 500公司的執行長流動率幾乎比前一年增加一倍,從7%升至12%,績效最末的四分之一公司甚至有14%。The Conference Board的分析發現,這些交接反映著董事會是否深思熟慮,而非績效失靈,因為公司是長期擱置這件事、因應行動主義者壓力,以及重新定位不同策略階段的領導力。組織可不能視執行長繼任主要發生在那些經營困難的公司。其實經營良好公司出現的速度也是前所未見。

2026年8月1日 星期六

為何董事會重視新執行長,以及如何讓他們成功-2026/08/01

這篇是2026年6月12日在Hunt Scanlon刊出的文章:"Why Boards Are Betting on New CEOs and How to Set Them Up to Win",探討近期企業發展的趨勢。

領導人繼任進入新時代,越來越多公司晉升從未擔任過執行長的經理人。Cowen Partners Executive Search的總裁Shawn Cole在一份新報告裡,檢視了董事會為何接納第一次擔任執行長的人,以及組織可用來極大化成功的策略。由於有經驗的執行長相當稀少,故董事高度重視領導人潛能、調適力以及面對顛覆的能力。

當繼任計畫轉變、高階經理人才市場吃緊之際,董事會越來越重視領導人潛能、調適力,以及策略願景。Cole說董事會現在面對到的問題是:首次擔任執行長者成功的條件是什麼?

2025年S&P 1500新任執行長有84%是首次擔任。此趨勢在進入2026年甚至更快。Russell 3000已經有76位首次擔任的執行長。在迪士尼、沃爾瑪已經出現這類領導人。

2026年7月31日 星期五

【向IoD學習】董事會動態-2026/07/31

這篇是由Roger Barker所寫、2024年2月4日在IoD刊出的"Board Dynamics "。裡面有談到有問題的董事會動態特徵,還有一些建議方案。

董事會動態就是關於董事如何彼此互動。

董事會通常是由一批有洞察力、知識淵博的人組成的。他們明確瞭解在此的任務。在董事會議上,他們會以適當的詳盡度、根據充分資訊討論對的問題。

每個董事都會對討論做出貢獻,他們會以健全但建設性的方式,檢測並挑戰管理階層的提案。

最後,他們會以組織長短期最佳利益做出合理、客觀的決定。

【向IoD學習】五個董事的關鍵技能-2026/07/31

這篇是2018年8月23日在IoD網站刊出的文章"Five essential skills for a director"。以下分享要點及其部分內容。

如果你要當董事、或延續這個專業發展,以下幾個核心技能是每個人成為一個成功現代董事所需要。

2026年7月30日 星期四

董事如何為董事會加值-2026/07/30

這篇是由Erin Essenmacher所寫、2025年8月27日在Directors and Boards刊出的"How a Director Adds Value to a Board"。以下分享一些要點。

從監督到策略遠見

雖然某些董事會想要供應鏈或併購的經驗,但也有些想要填補技術的落差、或聽顧客的意見。但衡量董事是否能加值的不只是他帶了什麼來董事會,還有他們如何出現。影響力高的董事,會透過應用知識、結合不同的想法,以及將知識用到各種可能的經營挑戰上,展現他們的知識,藉此與眾不同。

BlueConic的前執行長及Forrester Research Inc的董事Cory Munchbach說,「你需要熟知廣泛主題的董事,像網路安全、AI、人資或世界上的事件。你需要對這些問題有一定程度素養及熟悉度的人,並瞭解他們如何彼此互動、要權衡什麼。」

2026年7月29日 星期三

董事會哪些所見所聞從未進入會議室?-2026/07/29

本篇What boards see, what they hear and what never reaches the table是2026年2月10日在IOL刊出、Nqobani Mzizi所寫的文章。

董事會在治理上,設計是要與執行保持距離的。他們不在組織營運系統內。他們則是透過資訊來治理。董事會所見所聞哪些部分是經過詮釋選擇的?在可見的資訊背後所存在的深度組織現實,有些從未進過董事會。報告提出的以及現實之間的落差,是治理風險的核心,因為那些未直接看到領域所引發的結果,董事會還是要負起責任。

董事會所見的通常是正式、結構化、深思熟慮的。董事會資料設計上是要全面、簡潔,透過有共識的儀表板呈現績效,還有依偏好及預期保證還設定風險。不過指標很少能掌握住表面底下分歧的部分。

敘述本就會引發主觀性。兩個高階經理人報告同一個事實可以完全不一樣。聲調、著重點與時機,都會塑造資訊如何取得。隨時間演變,熟悉的解釋固化已接受的現實,尤其是長期處在穩定時期。董事會資料及營運現實之間的差距,經過證實是非常關鍵的。

2026年7月28日 星期二

全球已有超過3000個氣候訴訟案,現在正在重塑全球氣候政策-2026/07/28

這是2025年10月6日Asia Insurance Review刊載的報導。可一窺趨勢。

根據UN Environment Programme (UNEP)及哥倫比亞大學氣候變遷法Sabin中心公布的一份報告,比起過去,現在很多國家氣候訴訟越來越多。

這份厚達78頁的報告"Climate Change in the courtroom: Trends, impacts, and emerging lessons",是2017年首發後的第四版。其顯示了要處理的法律行動,比如漂綠、碳抵銷以及能源密集資料中心。依Sabin中心的氣候訴訟資料庫而來的見解,報告審視了一些關鍵趨勢、訴訟中案件及法院判決。

你的董事會可以對每個風險評分,但對最可能失敗的卻未必能如此-2026/08/02

這篇是Shawn Cole所寫、2026年6月14日刊出的"Your Board Can Score Every Risk But the One Most Likely to Derail You",探討執行長繼任計畫的意義及一些建議作為。 最令人驚訝的是,...