搜尋此網誌

Translate

2026年2月7日 星期六

英國受託管理市場ESG進展停滯-2026/02/07

這篇是2026年1月7日在Professional Pensions網站刊載、Jonathan Stapletonclock寫的觀察,內容是分享XPS Group的調查結果。

XPS Group的Fiduciary Manager ESG Integration Survey 2025,針對了14家受託管理機構,他們管理的資產總計達3000億英鎊,調查發現,永續雖然廣泛被參照,但是整個市場的落實「仍不一致」。

該調查以紅綠黃三個層級探究5個關鍵領域—發現僅有21%的受託管理機構2025年是綠色,較2024年的38%減少17%。

換言之,雖然有57%受託管理機構會影響投票活動,但是從議合到撤資之間的作為並不一致。

【永續在倒退?】(1)調查:加拿大公司在永續方面退後;(2)近半的英國公司因成本壓力上升而縮減ESG措施;(3)在美國反彈之中,風險減緩現在是ESG投資人的核心-2026/02/07

(1)調查:加拿大公司在永續方面退後

這篇是2025年11月25日SustainableBiz網站上介紹的加拿大調查狀況,以下集中在永續方面的變化。

加拿大有九成的公司稱永續是其策略優先事項,但Microsoft與Kyndryl調查發現,相較於前一年,很多公司已經減少其規劃與行動。

在上週公布的2025 Global Sustainability Barometer Study,在報告中所含的60家加拿大公司裡,67%仍維持或提升其永續目標及計畫執行,但2024年是96%。

然而,加拿大公司不及全球平均;在報告中20個國家1286家公司裡有65%說,會維持改善其永續目標及計畫執行。

2026年2月6日 星期五

新研究顯示不確定時代裡領導性董事會如何推動行動-2026/02/06

這篇是Melanie C. Nolen所寫、2025年9月26日在Corporate Board Member刊出調查。這篇調查是Corporate Board Member及EY Americas Center for Board Matters 合作的,探討在變動步調下重新塑造公司治理幅度有多麼大。

這份在今年初所做的新研究,訪問了近200位公開發行公司董事,有近四分之三說,他們的公司策略持續轉變,六成說他們預期他們制定的計畫,需要在未來12至18個個月內大幅調整。

該研究顯示了董事會決策變動的動態。雖然董事會與經營團隊說,對當前風險有很強的一致性(87%董事相信對風險評估與管理階層達成一致),但此共識恐怕被一個更糟的問題掩蓋了:可能會有團思,但這個時代裡多元觀點比過去更為重要。

另外一個研究發現是關於風險胃納及執行。雖然有91%的董事相信,有明確地向管理階層溝通風險胃納,而且有80%說管理階層瞭解,但三分之一說,實際上希望管理階層更冒險,更積極行動以便符合董事會所稱的風險胃納。

2026年2月5日 星期四

當前ESG控制者的重要性-2026/02/05

這一篇由Natalie Runyon撰寫、2023年8月21日於Thomson Reuters刊出的"Increase in regulatory reporting across jurisdictions drives demand for ESG controller role",描述了公司設置專任ESG控制者(ESG controller)的重要性。以下分享一些我覺得有趣的地方。

隨著各公司正式制定ESG主張需求的大增,許多公司都在找ESG控制者,來完成相關工作。

但是根據Deloitte的調查,僅45%的專家對於組織的財務報導團隊能力、以及可蒐集和報導ESG的財務指標有信心,可符合擬議中或已有的監理要求。

為何2026年會是綠色人才突破的一年-2026/02/05

這篇是2026年 1月 6日BBN Times刊載、Susanna Koelblin所寫的觀察:Why 2026 Could Be a Breakout Year for Green Talent。

永續過去很大程度被當成流行語、邊緣措施,或者僅是公關作業而已。

但不再如此了。在能源、製造、物流、建築與其他很多領域,它已成為策略當務之急。企業現在越來越將之連結到風險管理、客戶忠誠度以及長期競爭力。

2026年2月4日 星期三

確保未來:瞭解AI的效益及風險-2026/02/04

這篇"Securing the Future: Exposing AI’s Benefits and Risks"是由Ian Koplin所寫、2025年7月28日在Directors and Boards刊出的文章。以下分享一些與董事會有關的內容。

AI效益伴隨的就是風險,NACD的數位與網路安全專家Dylan Sandlin說,「評估AI漏洞的影響之前,董事會與董事應試著瞭解,組織當前風險胃納是否需要調整,以符合AI技術之引入和風險。查核而判斷當前組織在哪處使用AI,對於正確性是必要的,而且可用來讓董事會瞭解—公司營運中的哪裡、如何使用AI。同樣的,董事會應根據公司的特定AI風險,試圖瞭解組織的AI暴險,以及其風險水準是落在組織風險胃納內還是外。」

[南韓]公司領導人轉向AI以掌握不確定的一年-2026/02/04

The Korea Bizwire 在2026年 1月 2日報導,南韓領導性財閥進入新年時有一個共通跡象:面對日益不確定全球經商環境時人工智慧(AI)將是核心議題,公司要加重投入核心技術、安全與組織改革。

本週所釋放的新年訊息顯示,南韓最大公司財團的董事長們指出了眾多挑戰的交錯—全球成長趨緩、地緣政治以及快速產業變化,主張長期競爭力關鍵立基於基本優勢上的成功AI轉型。

SK集團董事長崔泰源說,AI時代才開始,預期市場會比今日大很多。他主張,員工要藉由將AI納入SK具深度專業知識的領域建立新營運模式,而非為改而改。

英國受託管理市場ESG進展停滯-2026/02/07

這篇是2026年1月7日在Professional Pensions網站刊載、Jonathan Stapletonclock寫的觀察,內容是分享XPS Group的調查結果。 XPS Group的Fiduciary Manager ESG Integration Survey 2...