搜尋此網誌

Translate

2024年9月20日 星期五

【美國永續的一些發展】(1)綠色影響力交易所申請創立美國第一個聚焦於永續發展的股票交易所;(2)公司沒有放棄永續,只是談比較少-2024/09/20

(1)綠色影響力交易所申請創立美國第一個聚焦於永續發展的股票交易所

ESG Today在2024年 7月 18日報導,綠色影響力交易所(Green Impact Exchange,GIX)在7月18日宣布,已向美國證券交易委員會(SEC)提出申請,目標是建立美國第一個聚焦於永續發展的股票交易所。

由前紐約證交所(NYSE)高階經理人(包括執行長及前任NYSE監理政策負責人Daniel Labovitz,營運長及前任NYSE高階經理樓層主管Charles Dolan)在2022年所成立的GIX,目標是成為美國第一家致力於全球新興綠色經濟的國家證券交易所,在此上市的公司必須做出具約束力的承諾以制定、實踐、衡量及達成永續目標,並提供投資人關於其進展的透明度。

根據GIX的說法,新的交易所會將協助專注於永續發展的投資人來簡化投資環境,同時幫助公司直接取得針對永續性投資且不斷增長的資本池。

Labovitz說:「今日的申請對永續投資人與資本市場而言是往前邁進的重大一步。GIX把在乎永續發展的投資人與發出可靠承諾要致力轉變或目前是永續發展的公司連結起來。」

根據SEC的歸檔文件,GIX將要求所有在交易所上市的公司遵循其綠色治理標準(Green Governance Standards),強制建立內部治理結構,為公司綠色及永續承諾提供透明度與問責制。

核心的「綠色治理原則」所依據的標準包括公司及其董事會公開承諾長期永續發展,要求在其永續承諾中辨識、議合與關鍵利害關係人溝通,具備短中長期計畫導向以永續方式經營,使公司經營策略符合其原則,並且執行目的在實現永續承諾和目標的政策與流程,承諾定期公開報導和分析透明、可驗證可查核的永續指標,以及確保永續承諾反映在公司業務與營運的所有面向。

該交易所打算在收到SEC核准後三至四個月內推出。

Dolan說:「資本市場歷來讓公司能有效募集事業發展和創新所需的資本。當世界轉向更為綠色的經濟,GIX將利用市場力量來造福環境,強化投資人保護,並且推動經濟成長。」

資料來源:https://www.esgtoday.com/green-impact-exchange-files-to-launch-first-ever-sustainability-focused-stock-exchange-in-u-s/


(2)公司沒有放棄永續,只是談比較少

2024年8月19日WSJ PRO刊出了一則美國公司在永續方面的觀察。

美國公司現在在法說會和市場資料上,比較少談永續了,但是在財報和揭露上談的頻率與過去還是差不多。

企業領導人面對著政治和法律壓力,要避免誇大綠色主張或重視永續主張高過獲利。去年,華爾街日報分析發現,公司法說會提到ESG與DEI等相關詞彙的頻率在下降。

但是對數十萬家公開與私有公司的一份新分析,看來狀況更為複雜。公司財務揭露提到永續的狀況,與過去差不多,而趨勢顯示,2019至2021年間有急遽攀升,之後就趨緩。

Impax Asset Management永續投資資深副總裁Julie Gorte說,「我們沒有看到永續報導品質實際上有減少。」

根據道瓊持有的數位研究平台Factiva,幾乎所有(約97%)是在財務揭露和營收報告裡談ESG與永續的。有少數是在公司公告及董事會議事錄。

進展的主要阻礙是綠色專案太昂貴。Morgan Stanley調查裡的企業領導人說,取得資本是實現永續策略的重大阻礙。

在針對超過300家公司的調查裡,84%的受訪者說,投資人支持永續主張,對於完成而言十分重要。

過去幾年有些資料顯示,投資人在ESG方面的興趣有冷卻。在八月,Goldman Sachs的資產管理單位,是最新退出Climate Action 100+的眾多投資人之一。HSBC今年初的調查發現,基金經理人的注意力已經從永續轉向當前的全球事件。Morningstar的資料顯示,帶有ESG標籤的新基金數,自2022年有戲劇性地下跌。

此趨勢(被戲稱為「漂綠」)源自於最近ESG反彈潮及大量的法律考量。共和黨鎖定Climate Action 100+,控訴此鼓勵公司氣候承諾的倡議,違反了反壟斷法。美國有幾個州已通過了相關法律,旨在阻止公共基金聘用做投資決定時參考ESG指標的基金經理人。「反覺醒」的股東,也以類似目標提案。另外,集體訴訟者也向提出行銷資料之公司提出了「漂綠」索賠。

the Conference Board一份在2023年九月對超過百家大公司所做的調查發現,近半都遭遇過ESG反彈,而61%預期會加強。

the Conference Board的資深研究者Andrew Jones說,「遇過反彈的公司裡有一半會調整用語。他們不會使用ESG了。他們可能會採用永續。我們甚至看到以乾淨空氣、乾淨水、經濟機會之類的用語,這比ESG有效、易於接受的。」

Impax Asset Management的Gorte 說,新的節制未必是壞事。她說,她不僅會看永續報告,也會看資本支出揭露及具體公司政策如何呈現公司實際作為。比如,若公司主張有投資多元性,她想要看到如何設立的證據,而非基本的進修計畫。

資料來源:https://www.wsj.com/articles/companies-havent-abandoned-sustainability-theyre-just-talking-about-it-less-acd0e85f


沒有留言:

張貼留言

前100份CSRD報告得到的見解-2025/06/19

這篇是PwC在2025年3月28日刊出的"Insights from the first 100 CSRD reports"。以下分享他們的觀察結果。 期待已久的公司報導正要到來。今年已經有超過250家公司公佈了他們按CSRD編製的永續報告。 作者審視了前10...

網誌存檔