搜尋此網誌

Translate

2025年10月3日 星期五

【AI與董事會治理】每位董事對董事會AI準備度應詢問的什麼-2025/10/03

這篇"What Every Director Should Be Asking About AI Board Readiness"是2025年8月28日在Directors and Boards刊出、Joe Mayberry寫的文章。以下分享關於董事會方面的內容。

本文要探討對董事會最重要的AI關鍵面向,並提供董事應對管理階層提出的重要問題,以確保他們在AI打造經營環境下,具備正確的思維、審慎地善用機會,並建立韌性治理。

瞭解AI在企業中的演進價值

從工具到代理:新的價值創造資產

大多數使用AI的組織,大概都會處於下述階段裡,並隨時間邁向下一個階段。

*生成式AI模型。可瞭解及生成語言或資料的基本模型(像大語言模型)。

*AI助手。生成式AI模型再加上使用者介面(比如聊天或語音),而成為個人的資訊與自動化助手。

*AI代理。結合軟體層及存取工具(像財務資訊與旅行服務等),AI代理的行為會像個協助性員工,而非只是一個數位工具。他們現在基本上會代表員工執行工作,是一個創造結果的擬人化軟體實體。

*多重代理系統(Multi-agent systems,MASs)。彙整多個AI代理一起從事複雜任務,類似於跨部門專案團隊。

*代理員工。MASs的分層棧,強化及完善組織內既有的人才,並維持其在組織內自身的獨立價值。

關鍵董事會問題

*有哪些關鍵經營流程(或可能包含的)可授權給AI代理,而非傳統的軟體或人員?

*我們如何評估AI的投資報酬率?我們只在意降低成本,還是也會衡量成本基礎的價值及客戶影響?

*關於AI解決方案,我們對於「自建或採購」的決策架構為何,在公司裡誰負責這些決定?

*安全部署代理需要哪些先決條件(資料豐富度、安全及治理),讓他們能完全發揮其潛能?

使用AI組織內的信任、領導力以及數位風險

破壞數位信任及其影響

董事會必須認識到威脅,並確保公司不只保持警覺,還會透過透明和積極的風險管理,明顯地維持信任。

關鍵董事會問題

*用什麼系統來偵測、因應AI帶來的攻擊或數位舞弊,並從中復原?

*關於AI引發的假資訊或操弄,管理階層怎麼準備潛在的信任危機(不管是內部還是外部)?

*我們有積極監督:關於數位信任方面新風險和期待的社會與監理局勢嗎?

領導力:AI時代永恆的原則

為何良好治理仍重要

不管技術如何進步,健全領導力的核心原則仍未改變:誠信、創新、同理心、溝通及服務,當AI成熟時會更重要。

技術要有效,要靠人與文化引導部署。當人與AI代理必須合作、員工以前所未見的節奏面對變動與不確定時,同理心及明確性十分重要。

關鍵董事會問題

*高階領導層是否具備技術敏銳及情緒智商,領導與AI合作的一群員工?我們有正確的領導人(比如AI長)嗎?

*我們有投資道德的AI使用、訓練及技能提升,讓我們人員與AI一起茁壯嗎?

*我們的領導發展計畫會讓未來的領導人準備好管理AI代理,以及AI帶動的組織嗎?

AI帶來的改變管理以及對治理之需求

掌握AI轉型

董事必須要求組織釐清AI治理。這包括道德部署、資料保密、遵循和代理監督。對於AI代理之運作、決定以及在經營流程內的彼此交織保持清楚明確,對於風險管理和可擴張性十分重要。

關鍵董事會問題

*我們有明確的路徑圖,顯示AI代理在整個公司何處、如何以及為何部署嗎?我們需要尋求外部力量來做這個決定嗎?

*在治理AI使用、確保遵循及監督數位道德上,有哪些架構和委員會?

*我們如何確保預算及組織結構與AI分散的責任一致,特別是當部門主管(不只IT)需要AI代理的解決方案時?

人的面向以及AI的「藝術」

縱使是最自動化的AI系統(具有巨大創造力和策略潛力),還是工具,最終還是需要人為的洞察及判斷力。當AI採用成長,真正的差異化工具不只是技術實力,而是創造力、適應力以及依人類需求策劃和落實AI輸出的能力。

關鍵董事會問題

*在AI旅程之中,我們如何培養創造力及跨領域對話?

*有哪些保護措施可確保人的決策地位高於AI系統,特別是在模糊、高風險的脈絡下?

預測前所未見的狀況:人力資源、變革準備等

在人力資源及員工管理方面的AI代理,是一個深遠的轉變:他們是不確定的,即使輸入一樣的資料,產出的結果可能不同,因此需要新的管理和員工互動方法。公司必須準備變動的訓練、新的角色定義以及人與AI代理合作上動態的網路。

關鍵董事會問題

*我們在重新訓練及聘用上的速度有多快,確保員工可與AI代理一起工作以及其管理?

*我們有監督整個企業內關於AI功能未預期的使用及風險嗎?

*在引入新的AI代理系統時,員工回饋意見、道德問題報告以及包容對話上有什麼機制?

董事會未來的問題

董事會的責任就是指導。在AI持續不停發展下,沒有容易的答案。董事必須採好奇、調適力及策略監督的心態,持續更新他們對現況之瞭解與提問。

*我們有定義及衡量AI的「成功」嗎,不只是財務的,還有道德、社會及營運的?

*我們如何定義自動化的邊界,以及我們如何決定哪些決定必須維持「人為」?

*利害關係人需要哪些新形式的透明、問責及信任?我們準備好提供了嗎?

*我們可如何確保我們組織的AI會強化(而非破壞)工作中的人性精神?

資料來源:https://www.directorsandboards.com/board-issues/ai/what-every-director-should-be-asking-about-ai-board-readiness/


沒有留言:

張貼留言

董事會對人工智慧應該問什麼問題-2026/03/25

這篇由Mark Nasila所寫、2024年2月27日於Engineering News刊載的"Artificial Intelligence in the Boardroom: What Questions Should Boards Be Asking About ...

網誌存檔