搜尋此網誌

Translate

2025年10月22日 星期三

【代理投票季觀察】(1)代理投票季全球簡報:股東權與治理趨勢;(2)高階經理人薪酬:2025年委託投票季的觀察-2025/10/22

(1)代理投票季全球簡報:股東權與治理趨勢

這是Glass Lewis網站在2025年8月26日刊出的"Proxy Season Global Briefing Part 1: Shareholder Rights & Governance Trends"。以下分享一些內容。

這一部份的Proxy Season Global Briefing是提供關於全球股東權、公司治理的關鍵趨勢。2025年的代理投票季,看到更多股東親自參與股東會、亞太區治理改革,以及非財務報導查核的興趣越來越高。

年度股東會的會議形式

2025年代理投票季看到,全球股東親自參與股東會的狀況增加8.3%,但是市場之間差異頗大,北美的增加異常地多。

*在某些大市場裡,幾乎所有股東會都有親自出席或混合兩種形式,讓投資人可以親自參與(比如英國、法國、瑞典、瑞士、中國、香港、台灣、南韓及日本)。

*純線上、或遠距/閉門的股東會仍是常見的實務,股東只能線上參加、或僅限於會前行使股東權(比如北美、巴西、德國、義大利、挪威、馬來西亞、泰國及菲律賓)。

*在北美,大公司會議實務開始分歧。雖然今純線上的形式在美國越來越普遍,但親自出席會議在加拿大增加24%。

值得注意的發展

*德國:當地機構投資人擔心線上股東會形式。修正章程允許線上會議之提案,普遍遭遇眾多股東反對,有些公司已否定此案。

*義大利:儘管義大利股東會允許親自出席的數字增加50%,但無法親自出席或線上參與的閉門會議,佔股東會的七成以上。尋求股東同意變更章程允許閉門會議的多數決提案,遭到強烈反對或拒絕。

*南韓:在2025年七月,修訂商法強制要求大公司自2027年一月起,需有混合式股東會(允許線上與親自出席)。目前,在南韓僅允許親自出席的股東會,雖然某些公司會提供網路廣播給無法出席的股東。純線上的股東會仍然不被允許。

永續報導

任命永續查核師在歐洲有吸引力。

*公司對永續查核師進行投票的數字,各市場差異頗大,這要看各國實施歐盟CSRD的狀況。

*儘管CSRD施行仍屬不確定,但報導算是順利。對藍籌股公司的永續報導,沒有提出保留意見。重點事項雖然多,但是大多無爭議,以及2024年前的資訊缺乏可比較性。

資料來源:https://www.glasslewis.com/article/proxy-season-global-briefing-part-1-shareholder-rights-governance-trends

(2)高階經理人薪酬:2025年委託投票季的觀察

這篇"Executive pay: Say-on-pay support stays steady and other lessons from the 2025 proxy season"是IR網站在2025年9月11日刊出、Etelvina Martinez的觀察。主要是2025年北美的代理投票季已經正式結束,在一些領域出現的趨勢,比如薪酬、DEI、投資人異議等。以下我們針對薪酬與DEI這部分進行介紹;作者在每段後還有一些建議。

Say-on-pay支持率穩定

一份對Russell 3000的Say-on-pay(SOP)議案投票結果之審視顯示,結果與去年差不多。到六月為止,Russell 3000平均支持率為90.6%,有23家公司(1.2%)的SOP案沒有過關。

一般來說,SOP提案會收到大部分的股東支持,但很少數公司實際上非約束性諮詢投票都沒過關。發行公司若SOP支持率低於80%,一般就要董事會作某種程度的回應。此外,值得注意的是會引起投資人反彈的特殊實務作法,對於避免意外十分重要。比如:

*有23家公司未收到大多數股東支持,有7家存在薪酬與績效方面的問題,原因是他們有特殊獎酬、設計實務不佳、績效目標嚴謹度受質疑,或者股東議合不足。這顯示著投票結果失利是一連串缺陷構成。

*特殊獎酬與超大額支付:大額的一次性支付(通常用作留任或新聘),若與績效之間缺乏明確的一致性,就會引發批評。委託投票顧問機構與投資人預期會高度注意這種大額的一次性獎勵、仔細審視其背後的理由,以及其設計的結構元素。

董事會與管理階層可考慮:

*依投資人變動的期待,定期評估薪酬計畫

*對一次性或斟酌後的薪酬決定提供健全的揭露,並詳述其理由、考量替代方案以及與股東利益保持一致。

DEI指標從激勵計畫內消失

當ESG指標開始展現在高階經理人薪酬計畫內時,DEI措施很快成為最常見的項目。根據Farient Advisors,在2023年的高峰期裡,S&P500公司有57%會將DEI指標納入高階經理人薪酬內。但這在2025年降到只有22%,顯示了政治、法律和股東壓力,如何加快這些指標從高階經理人薪酬計畫內的退出。

董事會與管理階層可考慮:

*某些上市公司正在重新架構其DEI計畫與揭露,更廣泛地強調包容和員工議合,同時淡化多元性色彩。

*考慮以更質性的措施取代量化指標(像比例目標)。

資料來源:https://www.ir-impact.com/2025/09/executive-pay-say-on-pay-support-stays-steady-and-other-lessons-from-the-2025-proxy-season/


沒有留言:

張貼留言

[英國]FCA提議調整SDR為事業體「更多彈性」-2025/11/11

Responsible Investor在2025年 9月 15日報導,英國金融行為監理總署(Financial Conduct Authority, FCA)對永續揭露要求(Sustainability Disclosure Requirements, SDR)提出「微幅變動」...

網誌存檔