【英國永續報導推動進展】(1)英國放棄永續金融分類法計畫；(2)FCA開始推動優化英國永續報導；(3)英國議員討論可能強制要求目的導向企業的新法案-2025/09/18

(1)英國放棄永續金融分類法計畫

ESG Today 在2025年 7月 15日報導，英國政府在7月15日宣布，決定不推進其發展與實施英國綠色分類法(UK Green Taxonomy)計畫，此法為氣候與友善的永續經濟活動制定一個分類系統，而這也是其永續金融架構關鍵部分其中的一項。

根據英國財政部公布的一份聲明，不將分類法納入永續金融架構的舉措是根據諮詢後的回應意見做出的，不到一半的受訪者對分類法的價值持正面看法，許多人覺得架構中其他領域的優先性較高。

發展英國分類法的倡議是在2020年由當時財政部長蘇納克(Rishi Sunak)發起的，為的是提供一個共通架構來判斷哪些活動可被定義為環境的永續，以及增進了解公司活動與投資對環境影響，同時支持轉型至永續經濟。

英國政府做出這項決定時，其他幾個國家已經制訂或正在發展自己的永續金融分類法，包括澳洲、歐盟、英國、新加坡、香港、加拿大與印度。本月初，歐盟發起了一項重要的分類法簡化程序。根據英國的諮詢文件，約有20個司法管轄區實施了政府同意的分類法，約有30個以上正在考慮發展分類法。

英國財政部在2024年十一月發起諮詢，針對英國綠色分類法作為英國永續金融架構的一部份徵求有價值之案例。根據最新發表的結果，諮詢發現僅45％受訪者對於英國分類法的點子「有正面感受」，而55％表示褒貶不一或負面看法，英國財政部指出，最主要關切點集中在分類法的「實際應用」，特別是考量與其他分類法的合作經驗，以及分類法實現可望目標的程度。

根據諮詢的回覆，約三分之一的受訪者說分類法的核心目標，亦即引導投資和對付漂綠，可藉由關注其他政策獲得更好的成效，諸如英國永續報導準則(UK Sustainable Reporting Standard, UK SRS)、轉型計畫及產業路徑圖，還有實體經濟政策與經濟誘因。除此之外，某些受訪者關切維持分類法政策所需的工作，以及其可能影響其他永續金融政策的資源分配。

英國財政部在宣布該決定的聲明中說：「經仔細考慮諮詢的回應後，政府得出的結論是英國分類法不是實現綠色轉型最有效的工具，而且不應該是我們永續金融架構的一部份。雖然政府持續擔任全球領導者的企圖心不變，但諮詢回應顯示其他政策的優先性更高，以加速投資至淨零轉型並限制漂綠。」

永續投資團體對政府的決定表示失望。比如英國永續投資與金融協會(UK Sustainable Investment and Finance Association，UKSIF)的政策與監理事務部負責人Oscar Warwick Thompson表示，雖然對政府承認轉型計畫和UK SRS的重要性表示歡迎，但他表示：「政府斷定綠色分類法不納入英國永續金融架構，此舉令人失望。我們現在想看到儘速實現轉型計畫及永續報導標準之承諾。」

資料來源：https://www.esgtoday.com/uk-drops-plans-for-sustainable-finance-taxonomy/

(2)FCA開始推動優化英國永續報導

Responsible Investor在2025年 8月 7日報導，英國金融行為監理總署(Financial Conduct Authority, FCA)表示正在「考慮如何優化和加強我們的永續報導架構」，時間就在FCA審查多家公司的氣候報導發現各公司看到簡化報導負擔的機會之後。

FCA審視了10個實體層級及77個產品層級的報告。FCA也與貿易協會及7個受「氣候相關財務揭露工作小組 (TCFD)」規範的金融機構對話，這些規範為了FCA所監理的資產管理業者、壽險公司及退休基金業者已經制定好幾年了。

FCA說，這些規範增多了公司對氣候風險的考慮並支持將氣候整合納入決策，但是請留意，他們也早已表達由於資料和吸引散戶投資人的困難，覺得這個制度也許可以「不那麼瑣碎且更合乎比例」。

因此，FCA更新了其永續報導要求的網頁得以更好地闡明：依據TCFD和新的永續揭露要求(Sustainability Disclosure Requirements, SDR)進行報導的公司如何針對這兩個制度「有效地」報告。

時至今日FCA也在考慮如何優化該架構，以減少「不必要的負擔」，提升報導對決策的實用性並確保與國際對齊。

FCA表示：「這個工作是永續報導一個自然的階段進程，且反映我們支持成長並定意成為一個更明智的監理機關的優先要務。它也支持了我們為優化資產管理業者的監理制度所展開的更廣泛工作。」

該工作將考量金融機構永續報導的完整性，包括SDR、持續支持國際永續準則理事會(International Sustainability Standards Board, ISSB)標準和過渡性計畫揭露。

涉入FCA審查的公司表示，雖然揭露規範在氣候風險上有助於他們對客戶及消費者更為透明，而且詳盡的揭露對機構投資人是有用的，他們從散戶投資人收到有關TCFD報告的回應卻有限。

然而，FCA指出產品報告「通常難以找到」，它暗示可能造成散戶投資人參與度不足。

關於數據資料方面，各公司一般能報導回顧性資料，但發現情境分析則有挑戰性。FCA說，審查的產品層級報告當中只有一半揭露全部三種強制性氣候情境對基金的影響，限制了可比較性。

國際一致性是FCA和其調查公司的一個關鍵主題。FCA說公司「鼓勵我們與產業合作發展未來對公司實用的制度之際，考慮國際一致性」

英國在2022年成為第一個要求金融機構根據TCFD報導的國家，如今正就以ISSB為基礎的永續報導標準和強制過渡性計畫進行諮詢。

歐盟正在經歷自己一輪的報導簡化工作，大幅修訂了歐洲永續報導標準(European Sustainability Reporting Standards)。

簡化標準草案正在進行諮詢，縮減了約三分之二的內容，並依循歐盟標準機構歐洲財務報導諮詢小組(European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG)的承諾「大幅縮減」強制性揭露，作為根據永續綜合簡化套案(Omnibus)對企業永續報導指令(Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD)更廣泛簡化工作的一部份。

資料來源：https://www.responsible-investor.com/fca-launches-push-to-streamline-uk-sustainability-reporting/

(3)英國議員討論可能強制要求目的導向企業的新法案

這篇是edie網站在2025年7月3日的報導。

英國國會議員在7月4日要聚集起來討論：是否立法強制要求公司董事：需平衡股東利益及員工和環境利益。

Company Directors (Duties) Bill是由自由民主黨議員Martin Wrigley在國為提出的。

該法案要修訂2006年公司法第172條，要求公司董事平衡：「既推動公司成功的職責，也要尊重環境與員工的職責。」

現在第172條只要求董事行事時考慮「最可能推動公司成功的事宜，以便有利於整體成員」。Wrigley認為這會讓公司選擇短期股東獲利，更勝於長期永續性。

Wrigley說，「國會必須創設一個法律架構，讓公司優先重視長期永續及財務成功，以確保兩者能攜手並進。」

該法案是受Better Business Act倡議所激勵的，這是由超過3000個企業聯合起來倡導立法以確保英國企業更目的導向，並避免將關鍵影響外部化。

這個倡議是與非營利組織B Lab UK合作。

為了被認證為B Corp，企業必須修改其章程，表示自己會平衡獲利與目的。有超過2500家英國公司現在已經通過此認證。

獲B Corp認證的英國中小企業，2024年營業額年成長率為23.2％，國家整體平均為16.8％。與此同期，員工成長9.6％，而國家平均是減少0.5％。

該案會在7月4日於下議院二讀。

資料來源：https://www.edie.net/mps-to-debate-new-law-which-would-mandate-purpose-led-business/