這篇"The role of lawyers amid Brazil’s mandatory ESG reporting regulation"是由Regina Lopez所寫、2024年6月19日在Thomson Reuters網站刊出。從律師（及法律事務所）角度看最近巴西在ESG報導規定，以及提供一些觀點與建議。國內的法律界其實也有在注意這波ESG的熱潮，這類的觀點與文章，頗有參考性。
隨著巴西從2026年起強制要求公開發行公司須報導ESG，在此新結構下律師在指引企業方面，扮演著關鍵角色。
巴西採取前所未見的行動，要求公開發行公司須作ESG報導，給該國企業環境揭開了一個新篇章。
在資本市場、ESG問題上具豐富經驗的法律專家Henrique Antunes說，儘管，巴西所要求的是，在公司財報與獨立查核者確信的事實之間，要有基本的關聯性，但公司不應該視其轉變就是新的會計規定，Antunes解釋說，報導規定包含了關於公司永續績效之治理、策略、風險、機會的揭露，並且要展現ESG問題對公司現金流、取得融資以及投資成本的影響。遵守新規定，需要公司法務、會計、永續、投資人關係團隊的合作，才會成功。
Antunes說，以下幾個行動，是律師確保成功遵循流程的關鍵。
讓已揭露報告內的資訊與揭露標準彼此一致
法律事務所的優勢之一，就是能讓公司已蒐集到的資訊彼此一致。巴西公開發行公司除揭露財報與年報外，還會揭露某種形式的永續資料。律師需要確保這些報告及其他資料之間的資訊是彼此一致的。同樣重要的是，許多公司在其永續報告上已遵循了某種方法論，則在面對新ISSB要求時可能比較容易調適。
瞭解客戶的業務與產業
律師也需要根據每個客戶的特殊業務及產業，瞭解他們的特殊需求和相關要素。藉由協助客戶依ISSB的定義來瞭解重大事宜，並向投資人有效報告此資訊，律師可提升揭露品質，最終，強化管理階層責任的安全性及可信度。
此外，律師亦需要跨出他們的法律專長，與經營團隊討論—所有ESG活動為公司營運、財務狀況及策略之負面或正面影響。在此狀況下，法律事務所需要利用其法律專長，確保客戶根據其特殊環境來考慮、處理及揭露每個前提及方法論。
改善目標及公司治理
先前，ESG報導對很多公司而言大多就是行銷策略。不過，隨著新的強制性報導，所承擔的責任及風險，都增加了。企業必須進行詳細的評估，以制定目標、釐清前提、蒐集資料，以及支持其揭露的方法。然而，未來的訴訟或許會問：公司先前建立的基礎，如何、為何要改變，或者是為何沒有達成。因此，正確地制定揭露目標，對公司能抵禦面前的法律挑戰，並避免任何可能發生的名譽危機，是最為重要的。法律事務所及其客戶需要瞭解，此展望性資訊在投資人決策流程裡變得越來越敏感了。
除此之外，當ESG活動對投資人而言變得越來越重要，公司就有越來越多的責任要強化其治理結構。法律事務所或許需要建議公司：制定新的政策或委員會，比如永續委員會，直接向董事會報告，這亦能增進公司的ESG評等。在為高階管理層提供永續業務治理上進行教育、指引、諮詢，法律專家將會是一個有效的工具，把ESG面向的重要性納入管理階層關鍵的角色裡：達成其受託義務，並為公司創造長期價值。
與不同實務領域合作
強制性的永續報導，要求具不同實務經驗之律師要合作，以達成整合性方案。雖然資本市場與公司律師或許對揭露和治理有最多的經驗，但是與環境專家合作，是瞭解ISSB標準眾多面向複雜的關鍵。此外，和訴訟團隊合作，會讓從事於ESG報導的律師預測訴訟走向，避免潛在爭議風險。
對快速發展的市場需求採積極方法
巴西的ESG揭露規定可不是靜態的。即將到來的發展，包括要落實未來的IFRS S3與S4規定，涉及到討論自然與生物多樣性，讓環境面向從氣候變遷拓展出去。就算因政治爭議在未來可能會變更ESG一詞、或為其他詞彙所取代，這些倡議背後的動能預期還是會增加，特別是在巴西。因此，要跟上市場需求持續發展的律師，就要走在競賽的前面。
現在就行動：經驗和實務很關鍵
許多公司，特別是在巴西的大公司，或許不會等到2026年才開始揭露ESG報告。因為這是前所未見的規定，而ISSB可不是用方格打勾形式就達成的，故法律專家從不同實務領域而來的經驗與專長，對於減少風險、達到成功而言十分關鍵。現在就開始與客戶討論ESG的律師，特別是如何藉由評估潛在治理與揭露強化來進行揭露，在即將到來的業務交易及未來落實新報告規定上，將比對手更有優勢。
資料來源：https://www.thomsonreuters.com/en-us/posts/legal/brazil-lawyers-esg/
.jpg)
沒有留言:
張貼留言