(1)FKI：被行動主義基金鎖定的南韓公司，長期價值會減少
The Korea Times在2024年 10月 21日報導，韓國經濟人聯合會(Federation of Korean Industries，FLI)在10月21日表示，為成功行動主義倡議所鎖定的公司，短期價值會上升，但長期來看，其價值會下跌而低於倡議前的水準。
在其報告裡，FKI分析了行動主義者對公司價值倡議之影響，並關注自2000年以來市值與資產超過10億美元的970家美國上市公司。在這些公司裡，有549家公司有遇過成功的倡議，而421家看到倡議失敗。
此分析顯示，行動主義倡議對於資產價值偏低的公司最有效。若以100％為基準，倡議成功的公司可在三年內看到價值從83.9％升至85.3％，反應了1.4％的進步，部分修正了價值偏低的現象。
然而，在倡議成功四年之後，其價值會減少2.4％至82.9％。此意味：長期來看公司價值會較倡議前減少1％。
FKI說，過度關注股東價值，會傷害公司基本面，造成聘僱與資本支出的減少。
FKI的經濟與產業研究副總裁Lee Sang-ho，呼籲要注意培育有利於行動主義者基金環境的法律措施。他說此措施應該「讓公司能聚焦於其核心業務，而不要花天文數字的資源到防禦管理權控制」。
此韓國最大商業遊說團體所做的此研究，是因為行動主義基金加強了對韓國公司的股東行動主義。
隨著來年股東會之前這些行動主義基金擴大其要求，企業界主管認為，儘管他們持有約1％不多的股份，這些基金卻對管理階層行使過度的影響力。
然而，南韓的股東行動主義仍處於早期階段，不像此行動特別活躍的美國。行動主題投資人的股東提案核准率仍低。根據韓國資本市場研究院(Korea Capital Market Institute，KCMI)，2023年股東會的紀錄是20.2％。
這可能有助於解決公司治理透明度不足問題，這件事一直被視為造成韓國股市價值偏低的因素。
KCMI的資深研究員Hwang Sei-woon說，「比起其他英語系國家，南韓資本市場顯示著對多元股東團隊的考量相對有限，而且行使股東權的興趣較低。
Hwang說，「行動主義基金有優點有缺點，故決定如何使用十分重要。若用來強化公司治理與增進管理效率，他們可促進企業永續並協助降低韓國市場價值偏低的挑戰。」
資料來源：https://www.koreatimes.co.kr/www/biz/2024/10/175_384670.html
(2)南韓在進入先進金融國家路上，會有更多敵意併購
這篇是2024年10月10日The Korea Times刊出的南韓報導。
根據一份週四公布的報告，在南韓金融業要成為先進國家之際，公司預期會面對到更多敵意併購。
NH Investment & Securities公布報告之際，正值Korea Zinc與其私募基金MBK Partners、最大股東Young Poong組成的聯盟之間爭奪經營權之戰激烈爆發時。
這類的企業爭議，根據NH Investment & Securities「從2019年以來一直在南韓出現」，因為該金融市場面對到越來越高的要求，要強化其股東權利，比如提高股利支付。
南韓在2019年時由行動主義基金所引發的管理階層收購，還不到20家。但到2021年時已有20家、2022年是40家，2023年是60家。
股東倡議動能的背景是建築在ESG原則之上，還有南韓政府的Corporate Value-up Program—其呼籲公司管理階層要強化責任。
NH Investment & Securities說，「市場努力強化股東權及加強管理階層責任，會伴隨控制股東與小股東之間的爭議。」
「在這個狀況下，相關團體可能會透過敵意併購獲得控制權。」
「標的公司可買進自己的股票以利防禦，但此措施成本高昂，唯有那些手上有大量現金的公司。」
NH Investment & Securities繼續說，管理階層收購可能會發生的公司是—大股東及次大股東之間持股率有「微妙」的差異。
這些公司也被視為估值偏低，儘管在各自產業內有充裕的流動性和能力。
一位產業人士表示，「這些有經營權爭議的公司，都是價值被低估的藍籌股。」
資料來源：https://www.koreatimes.co.kr/www/biz/2024/10/602_383985.html
沒有留言:
張貼留言