(1)四之三的公司表示，CSRD會帶動提高企業決定內的永續整合
ESG Today 在2024年 6月 18日報導， PwC的新調查，在依歐盟企業永續報導指令(Corporate Sustainability Reporting Directive，CSRD)進行準備報告的公司裡，有近四分之三表示，正在提高將永續性整合到其決策流程，而且有許多公司表示了廣泛的效益，從永續報導到改善環境績效對營收成長的幫助。
該報告也發現，資料品質及可用性，是落實CSRD最主要的阻礙，但近四分之三的公司會持續使用試算表進行永續報導。
在這份《2024年全球CSRD調查》(Global CSRD Survey 2024)裡，PwC調查了超過30個國家、超過540位高階經理人及資深專業人士，他們的公司都要按CSRD指令準備提交報告，其中有60％總部在歐盟的公司，並橫跨廣泛的產業。調查裡超過一半的公司其營業額超過10億美元，其中57％計畫在2025年首次按CSRD提交2024年資料。
CSRD對前一版的歐盟永續報導架構—歐盟的非財務報導指令(Non-Financial Reporting Directive，NFRD)進行了重大更新，大幅提高了被要求提供永續揭露的公司數—從1.2萬家升至超過5萬家，並就公司對環境、人權與社會標準，還有對永續相關風險引入了更詳細的報到要求。適用於大型公共利益公司(員工超過500人)的CSRD在2024年初生效，之後是在2025年對員工超過250人或營收4000萬歐元以上的公司生效，上市中小企業則在2026生效。
該調查發現，當被要求報導時，大多數公司對於依CSRD準備報導有信心，將在2025年開始報導的公司裡有97％如此認為、2026年要報導的公司是93％。雖然公司對其要報導的永續主題有高度信心，比如關於其勞動力(信心度為96％)與氣候變遷(信心度為94％)，然而，對於較不熟悉的CSRD主題就比較不確定—只有62％說有信心可達成生物多樣性要求、而受影響社區則是70％。
當公司準備達成其CSRD報導義務時，該研究指出，他們預期會從永續報導措施中獲得許多效益，將近一半表示，預期效益包括更佳的環境績效、強化與利害關係人之議合，以及減少風險。該報告的關鍵發現之一，就是有更長時間準備的公司（亦即準備在2025年報告的），在各領域明顯更有可能預測到效益，特別是關於財務方面的效益。比如，在2025年報導的公司裡，有38％預測落實CSRD會帶動營收成長，而在2026年報導的公司僅為18％，另外，在2025年報導的公司裡，有34％預期會有節省成本的效益，而2026年報導的公司僅為16％。
雖然公司似乎對他們達成其CSRD義務之能力一般是有信心的，但調查發現，他們在CSRD落實措施上持續遇到一系列的挑戰。公司說最常見的阻礙是資料的可用性及品質，有59％說，此因素是大程度、非常大程度的阻礙，緊接在後的是價值鏈的複雜性—有57％表示阻礙是CSRD要求公司有義務報導其價值鏈上永續影響、風險與機會，而50％表示是員工的能力。
然而，當公司努力於資料品質之際，調查也指出，許多公司尚未大幅投資技術系統以管理其ESG資料，有74％的受訪者說，他們目前還使用試算表進行永續報導，遠高於其他任何方式，而碳計算工具之使用位居第二（僅為37％），再來是整合式企業資源規劃(ERP)系統的32％，以及永續管理軟體的27％。不過，永續報導相關技術投資可能會成長，分別有47％與49％在計畫或探索碳計算工具和永續軟體管理工具之使用。
該調查也發現，公司預期永續報導遵循會涉及重要的跨部門措施，受訪者表示平均會有八個業務部門正在、或將要參與CSRD的落實工作。目前涉及落實CSRD的最主要業務部門包括—93％為永續部門、77％為財務部門、73％為經理人委員會、72％為董事會。
在報告裡，荷蘭PwC合夥人、全球永續市場負責人Renate de Lange以及德國PwC 合夥人、全球報導負責人Nadja Picard，還有美國PwC合夥人、信託方案永續負責人Kevin O’Connell這些共同作者寫道：
「整體來說，記得按CSRD及ESRS進行報導對每個參與者而言都是一個歷程—也包括監理機關。在最初的幾年，當利害關係人對最佳實務達成共同理解之前，類似公司在報告方式上可能會有差異。在此階段最重要的是，高階領導人要認真參與，不只是瞭解CSRD的詳細要求，也要瞭解其意圖—以及其對價值創造所展示的機會。」
(2)當公司加緊跟上歐盟綠色報導規定時，挑戰仍然存在
Impact Investor在2024年 6月 24日報導了這個PwC對永續報導的調查。
PwC調查了超過500名高階經理人與企業專家，以評估新的永續報導要求對企業之影響（在全球會影響到5萬家公司）。此調查涵蓋了在歐盟及世界其他處需遵守CSRD的公司。
在受調查的公司裡，有63％是非常或極有信心：他們準備好根據該指令報導—甚至在需要於2025年初報導的前兩波公司方面，這個數字更高(72%)。然而，首波公司不到一半表示已完成了關鍵活動，比如確認報導選項(39%)、雙重重大性評估(38%)，以及驗證資料可用性(20%)。
首波公司將必須在2025年公佈的報告(內容是會計年度2024年的狀況)裡首次應用新規定，而其他公司會在後續幾年分階段(主要是依規模而劃分)實施，某些中小企業能選擇CSRD報導到2028年。
資料挑戰
公司說，達成CSRD要求的最大挑戰是資料可用性與品質(59%)、價值鏈複雜性(57%)及員工能力(50%)。
該調查顯示，應於會計年度2025年提出報告的公司裡，僅五分之一對其揭露了驗證其資料可用性及完整性。PwC指出，所有受訪者裡不到60％會讓「技術部門」參與此任務，而大多數說他們計畫要這麼做，而且大多數公司並沒有使用專家工具或技術，比如集中化資料儲存與AI。最常使用的工具仍是試算表(74%)。
德國PwC的全球報導負責人Nadja Picard說，雖然看到公司非常有信心於：他們能在CSRD期限前準備好報導，是頗為正面的，但大多數正面對著複雜的挑戰，特別是關於資料所需的量與質，這不只是自身的營運，還有他們整個供應鏈。
她說，「當CSRD基本上需要永續報導與財務報導協調一致時，最主要的高階經理人認知到，永續資訊必須是可用的、準確的、可供查核的：不僅是一次性，而是年度性的。CSRD的全球影響顯示了，達成全球報導標準基準以降低複雜性和強化可比較性之重要性。」
永續性的效益
但將永續報導納入公司計畫的長期效益，看來受到高度重視，有79％的非歐盟公司、74％的歐盟公司說，CSRD會帶動（或已經在帶動）領導層在決策裡考慮更多永續性。
有超過一半受調查公司表示，他們預期會從中獲得「很大」或「特別大」的效益，包括更佳的環境績效、增進與利害關係人的議合，以及更能減少風險。
約有四分之一的受訪者認為，CSRD的效益包含有營收成長或節省成本。然而，英國PwC的全球永續負責人Will Jackson-Moore說，調查顯示，CSRD歷程上走得更遠的公司，預期可從實行上有更大的整體效益。他說，「特別是，接近報導期限的公司會比晚幾年才報導的公司，看到更大的財務效益，比如取得資本、營收成長與節省成本。」
資料來源：https://impact-investor.com/challenges-remain-as-firms-gear-up-for-new-eu-green-reporting-rules/
沒有留言:
張貼留言