搜尋此網誌

Translate

2024年6月14日 星期五

ESG相關風險:2024年全球董事及主管調查報告-2024/06/14

這篇"ESG related risks: Global Directors’ and Officers’ Survey Report 2024"是由Laura Cooke所寫、2024年5月9日在Clyde & Co網站刊出。以下分享一些要點。

今年的調查顯示,整體來看,所有與ESG相關的風險較過去更在意董事及主管(D&Os),但社會風險—健康與安全(H&S)、人權、供應商營運實務及聘僱主張—在重要性上特別有所成長。值得一提的是,H&S風險現在被視為最重要的問題,可能與聘僱訴訟升高有關。

為何社會面問題最近幾年變得越來越重要,有許多原因,包括:

(i)消費者態度轉變,對公司營運如何影響社會表現出更大興趣、也更在意;

(ii)更注意一些涉及不平等與人權而廣受注目案件的結果;

(iii)受到監理壓力要強化公司行為,並增加董事會對員工、更廣社會影響的責任;

(iv)投資人需求增加,它們想要知道—社會因素是如何納入投資決定的。

雖然社會的問題引起廣泛關注,但調查顯示,大公司比小公司更在意「環境」問題,這可能反應了這些公司面對到更大的監理負擔。

最近一年更值得注意的一項關於ESG發展是:「反ESG的情緒」在增加。比如,美國某些州提出了「反ESG」的措施,包括撤資政策與「反抵制法案」,限制州營事業在營運時考慮ESG要素。這顯示了,公司可能會出現「綠色噤聲」(green hushing),淡化他們的ESG措施以避免反彈。

另一方面,美國有些州則通過法案,鼓勵或要求州退休金計畫的受託單位,當ESG要素可能有財務重大性時要加以考量,並揭露他們是如何做的。另外通過的法律也呼籲公共基金一定要撤出某些產業,比如化石燃料、槍枝與核能。這些法案一般不會通過,而且面對強烈的反對,特別是它們取消了受託單位評估重大性的裁量權。

雖然其他國家沒有看到像美國這般的反彈(或至少沒到這種程度),但在英國,至少「綠色議題」或許會在之後幾季優先性會下降。

這對D&Os而厭就是非常艱困且不斷變化的局勢,加上政治因素,增加了變動方向與速度的波動性與不可預測性。特別是對跨國營運的D&Os而言,若考慮到其他國家目前與未來的法規,狀況就更為複雜了。

D&Os是構成企業文化、報導ESG問題的核心,若出錯或未充分重視對這些問題,就會造成嚴重的後果。

監理面正在提高D&Os的風險。許多國家都有額外的報導義務。比如,英國有引入特定的氣候相關揭露規定(結合強制性及「遵循或解釋」兩種方法,端視公司規模及是否上市而定),而且正諮詢DEI問題。在歐盟,Corporate Sustainability Reporting Directive (CSRD)擴大了被要求要提出永續揭露之公司範圍,而且有更嚴格、更一致的報導義務。澳洲則正在提交氣候報導提案。美國SEC在2024年3月6日採行了具體的揭露指導方針。

對非財務報導揭露,也有更多的審查。在英國,FCA宣布新的制度,透過永續揭露和標籤以提高市場的信任度。在歐盟,歐洲議會議員最近宣布他們已採行了一項命令,保護消費者不受欺騙性的行銷作法影響—此與歐盟禁止商業實務中「漂綠」有關。在澳洲,監理機關最近特別注意與永續金融有關的誤導性行為,包括漂綠,作者預期此趨勢在2024年會持續下去。有趣的是,監理機關會使用現有的法律工具作為執法手段,而非再立新法。

違反ESG法定與揭露法,可能會引起對公司及其D&Os的監理調查及執法程序。作者已經看到在美國有相關的控告—比如,SEC對銀行持有的資產管理公司提出1900萬美元的罰款,因為他們提出誤導性的ESG揭露;在澳洲,ASIC提出了侵權通知,並把好幾起永續金融案送上法院,包括三件嚴重漂綠案,以及提出了一些漂綠侵權通知。

當然,監理調查和行動,會造成證券集體訴訟和股東代位訴訟。美國股東已針對公司的ESG措施提出了法律行動,不過目前大部分都沒成功。這些行動裡有一個特別的焦點是,關於DEI方面的失敗。

在2023年,股東越來越想要使用代位訴訟流程要董事為氣候相關風險負起責任,在英國看到了一些有趣案例—環境慈善機構對石油公司提訴,原告主張,對於未能實行符合2015年巴黎協定及英國公司的能源轉型,董事應該負起個人責任,另外在退休金方面的案例,原告主張基金在多個方面管理不當,包括過度投資化石燃料資產。雖然這些案子都未通過許可階段,但作者預期,關注氣候議題的NGO、行動主義者和投資人在適當時機,還會再提出類似的訴訟,而作者會更仔細地研究—法院會在ESG脈絡下如何審視董事的責任。

資料來源:https://www.clydeco.com/en/insights/2024/05/esg-related-risks-global-directors-and-officers-su 

全報告瀏覽:https://www.clydeco.com/getmedia/e4ed2bcd-64aa-4e25-a6d9-03c349c53c5e/DO-Survey-2024.pdf   

去年報告瀏覽:https://www.wtwco.com/en-gb/insights/2023/07/esg-how-does-this-give-rise-to-liability-for-directors-and-officers  


====

有關Global Directors’ and Officers’ Liability Report 2024

2024 Global Directors' and Officers' (D&O) Survey Report是與韋萊韜悅(WTW)合作的。今年有收到50個國家的回覆。

這次調查的主要目標是,辨識和分析全世界董事與主管最在意的風險、追蹤風險優先性的變化,以及發覺新的威脅。調查的目的是,讓組織具備相關知識,以有效強化其風險管理策略及保險實務。該調查的方法為蒐集董事、主管及風險經理人的回覆意見。今年,還包含了中東、非洲、印度等新區域。

調查的關鍵發現有:

*首要風險:觀察到的巨大轉變是,健康和安全成為董事最關切的風險。

*新風險:新進首要風險之列的,包括系統和控制,以及違規處罰,顯示地緣政治緊張的升高,以及公司治理複雜性的上升。

*區域見解:調查首次包含的新區域,對區域風險動態有更詳細的瞭解。

*氣候變遷:雖然這並非全球前七大風險,但氣候變遷的重要性在某些區域仍高,比如亞洲、大洋洲及中東,當地將之視為前七大風險。

*替代性風險轉移:有相當大比例的受訪者正在探詢或使用其他機制,這顯示了管理D&O風險的策略性方法,儘管市場條件在疲軟。

建議:

*強化風險管理:組織應優先重視不斷變化的風險管理實務,以處理新威脅,特別是關於健康與安全。

*保險教育:對D&O保險及賠償實務,有提升教育更迫切的需求,以便確保董事和主管受到全面性保護。

*整體性的承保範圍:公司必須對承保範圍考慮更整體性的方法,將之與變動的風險局勢一致,並確保全面性的保護。

資料來源:https://www.clydeco.com/en/reports/2024/03/global-directors-and-officers-liability-report-202 





沒有留言:

張貼留言

機構投資人盡職治理守則:英國的狀況-2024/06/18

英國在2010年由Financial Reporting Council (FRC)提出第一份Stewardship Code(台灣官方稱盡職治理守則)。這是一份自願性的、給資產經理人(投資經理人)、資產所有人及服務供應者(比如委託投票顧問、投資顧問與資料供應者)用的守則。其目的...

網誌存檔