搜尋此網誌

Translate

2026年8月7日 星期五

【歐洲ESG動態】(1)EFRAG重新啟動對非歐盟集團永續標準的制定工作;(2)NBIM、投資人團體反對歐盟計畫要變更永續報告內的財務分析-2026/08/07

(1)EFRAG重新啟動對非歐盟集團永續標準的制定工作

The Accountant 於2026年 6月 4日報導,歐洲財務報導諮詢小組(European Financial Reporting Advisory Group, EFRAG) 根據《企業永續報導指令》(Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD)重新開始針對非歐盟公司集團展開一項永續報導標準的工作。

該標準將適用於依《會計指令》(Accounting Directive) 第40a條所規定具有「重大歐盟活動」的非歐盟集團。

EFRAG計畫在2026年七月的下半月公布《非歐盟 ESRS (N-ESRS)集團永續報導標準》(N-ESRS Group Sustainability Reporting Standard)草案,以進行諮詢。

此諮詢將進行100天,讓利害關係人對活躍於歐盟市場的非歐盟集團所擬議的揭露架構發表評論。

EFRAG也尋求願意參加徵求意見稿實地測試的公司,作為其制定標準正當程序的一部份。

實地測試將評估草案規則的可行性及可操作性,包括的面向諸如互通性、混合方法以及歐盟參考標準的國際使用。

參加的公司將會模擬非歐盟 ESRS 徵求意見稿的應用狀況,接著完成一份關於可行性、結果相關性、面對的挑戰及可能改進的問卷。

問卷必須在實地測試展開後70天內提交,將在徵求意見稿公布後開始。

公司將收到詳盡指示與一份客製化問卷,要在九月底以前完成。

EFRAG隨後將在2026年十月,亦即諮詢期的最後30日與參加公司舉行一對一訪談。

同時,EFRAG將在2026年七月的下半月舉辦一系列跨時區的教育線上會議。

資料來源:https://www.theaccountant-online.com/news/efrag-resumes-work-on-sustainability/?cf-view


(2)NBIM、投資人團體反對歐盟計畫要變更永續報告內的財務分析

IPE在2026年 6月 4日報導,挪威央行投資管理公司(Norges Bank Investment Management, NBIM)與荷蘭退休基金聯盟(Dutch Federation of Pension Funds)等機構請求歐盟重新考慮一項計畫,以減少公司必須告知投資人關於其永續揭露內容的財務影響。

歐盟執委會在6月3日結束了針對歐盟永續報導標準(European Sustainability Reporting Standard, ESRS)規劃修訂內容的諮詢,其中包括公司必須報告其「預期財務影響」的方式所進行之一系列微調。

它想要對這類資訊引進更多排除條款,並將提供量化資訊的需要延遲到2030年。

此次諮詢收到近500份回覆。

其中一個回應來自NBIM,他們警告執委會允許那些受企業永續報導指令(Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD)規範的公司省略資訊,假若公司認為具有商業敏感性。

NBIM說:「實務上,這可能會讓公司隱瞞其暴露於氣候相關實體和轉型風險在量化後的具體數字。」

NBIM爭論說:「這正是投資人評估財務韌性所需的資訊。」

挪威財富基金建議,執委會應採行與全球ISSB(國際永續準則理事會)相同的標準,限制關於商業敏感性資訊的條款和機會相關的揭露―禁止其用於有關風險的資訊。

NBIM解釋說:「例如,公司可引用該條款,保護其從獨有綠色科技獲利的計畫。」

與此同時,荷蘭退休基金聯盟、歐洲永續投資論壇(European Sustainable Investment Forum, Eurosif)、責任投資原則(Principles for Responsible Investment)、機構投資人氣候變遷小組(Institutional Investor Group on Climate Change)以及歐洲金融分析師聯合會(European Federation of Financial Analysts Societies)對ESRS的未來發布一項聯合聲明。

他們也關切執委會的計畫。

該團體寫道:「對預期財務影響進行定量與定性揭露是可信且對決策有用的永續報導之核心要素。」

「它們協助使用者將永續資訊與財務報表連結起來、評估財務重大性以及做出明智的資本配置決策。」

瑞士永續發展基金會(Ethos Foundation)在其回應裡也對於規劃條款及預期財務影響的耽延提出關切。

這個代表250個瑞士退休基金的組織把排除條款形容為「本質上是主觀的」、「難以控制」、「全屬自評」以及「無法驗證」。

照樣,荷蘭基金與資產管理協會(Dutch Fund and Asset Management Association)建議,延後量化揭露到2030年激起關於「金融機構的需求是否與讓資產組合公司的制度更簡單的需求兩者間取得充分平衡」的質疑。

在最近為IPE撰寫的一篇評論文章中,EDHEC氣候研究所的氣候監管與政策計畫負責人Frédéric Ducoulombier警告,執委會的計畫給予公司「混淆視聽的權利」,而投資人在最終版本中需要求最低保障措施。

與此同時,Eurosif也加入非營利組織和其他組織,共同表達「非常擔心」此條款會豁免資產管理公司免於根據CSRD進行報導,表示擬議的豁免違背既有報導義務的明確範圍。

資料來源:https://www.ipe.com/news/nbim-investor-bodies-oppose-eu-plans-to-change-financial-analysis-in-sustainability-reports/10137101.article


沒有留言:

張貼留言

從察覺到問責:董事會如何切入AI監督-2026/08/08

governance intelligence在2026年 6月 3日有這篇由Kaley Childs Karaffa寫的:From awareness to accountability: How boards are approaching AI oversight。 人工智...