搜尋此網誌

Translate

2026年7月14日 星期二

美國證券交易委員會打算取消拜登時代的氣候揭露要求-2026/07/14

Carbon Herald 在2026年 5月 31日報導,美國證券交易委員會(SEC)已展開流程,取消拜登政府時代採行的氣候揭露架構,此標誌聯邦政策對公開發行公司環境報導之重大轉變。

該提案要取消2024年核准的規定—旨在讓投資人對於氣候相關議題如何影響公司財務,有更一致的資訊。相關規定要求公司要報告重大氣候風險、與嚴重天氣事件相關的具體成本,以及管理階層如何評估和監督這些風險之細節。

支持原架構者主張,投資人在做投資決定時越來越重視氣候曝險,並需要標準化資訊就不同產業作跨公司比較。然而,相關規定面對到商業團體及數個共和黨領導州的立即法律挑戰,阻止這些規定生效。

SEC目前的領導層說,該機構應該會持續關注和財務重大性、投資人保護直接有關的揭露。官員也擔心,氣候報導要求可能對公開發行公司施加的成本及複雜性。

氣候揭露的阻力

2024年三月,SEC採行的氣候揭露規定需要「所有公開發行公司對氣候相關問題實質上有高度具體和詳細的揭露。」此規定要求公司針對相關領域提供詳細資訊,比如溫室氣體排放、他們如何辨識與管理氣候相關風險,以及嚴重天氣事件對其財報的影響。

該規定此後面對到一系列法律挑戰。2024年四月,在提交美國上訴法院前合併相關訴訟時,SEC暫停實施相關規定。

2025年三月,美國第八巡迴上訴法院下令暫緩這些請願,讓SEC透過公開諮詢與評論重新評估爭議中的規定,或者決定繼續捍衛氣候揭露要求。

取消的提案現在進入兩個月的公眾評論流程,之後SEC會決定是否確定變更。

SEC逆轉,加州與歐盟保持路線

這個問題已經成為金融監理上最受注目的爭議之一,反映了對於公司報導中環境、社會與治理考量廣泛的歧見。

縱使SEC取消了氣候揭露規定,但很多大公司還是會在其他地方面對到報導要求。歐盟的企業永續報導指令(Corporate Sustainability Reporting Directive, CSRD)要求許多公司(包括一些非歐盟公司)要揭露氣候風險、排放、重大策略以及轉型計畫。與SEC方法不同的是,歐盟架構使用的是「雙重重大性」,要求公司報告:氣候問題如何影響其業務,以及其活動如何影響環境。

加州也引入了重大的氣候揭露要求。在該州經營的大公司將被要求報告溫室氣體排放和氣候相關財務風險,包括眾多狀況下整個供應鏈所產生的排放。由於加州的經濟規模,這些規定預期會影響到的公司,遠不只在該州範圍內。

因此,無論SEC決定為何,很多公司或許會持續投資氣候報導系統。對跨國公司而言,挑戰或許變成要遵守多個國際與州級的要求,而非單一的聯邦標準。

資料來源:https://carbonherald.com/sec-moves-to-eliminate-biden-era-climate-disclosure-requirements/


沒有留言:

張貼留言

氣候監督可不只是遵循-2026/07/14

這篇是Bill Hayes所寫的"Climate Oversight Beyond Compliance",2026年6月4日在Directors and Boards網站刊出。探討最近美國ESG監理方面重要問題,即SEC因訴訟而可能取消先前民主黨時代的一些揭...

網誌存檔