2019年12月,在提出《審計委員會參考指引》時,劉文正理事長對我說,審計委員會可以管的事情還有很多,包括ESG。到該指引出版以後,看到其他地區的發展的確如此。對審計委員會的期待是越來越重,這些期待可能日後會成為他們的責任。
2022年初,Deloitte與Center for Audit Quality合作的報告Audit Committee Practices Report: Common Threads Across Audit Committees就表示:額外的責任(如ESG)越來越受審計委員會注意。66%的受訪者說他們公司會提出一份永續或ESG相關的報告,69%會收到或積極討論如何收到含ESG元素的第三方確信。
Center for
Audit Quality在2022年底提出的Audit
Committee Transparency Barometer報告也顯示,18%的S&P 500委託投票聲明會揭露審計委員會負責ESG之監督。
2023年5月。NACD與KPMG發現,審計委員會核心責任除財報以外,還包括ESG風險與揭露、氣候、網路安全以及人力資本管理。但也要注意到審計委員會被期待範圍越來越大下,是否能顧及最核心的責任:保護投資人。
而Deloitte在2023年5月的新研究也表示,雖然ESG之監督主要在提名與治理委員會,但審計委員會的角色也日益重要。在美國證管會提議的氣候風險揭露將生效下,審計委員會需要更注意氣候相關風險的揭露。當ESG報導從自願性轉變為強制性、公司ESG架構與財務報導更密切時,審計委員會需要深入瞭解公司的ESG計畫及資料。
沒有留言:
張貼留言