搜尋此網誌

Translate

2023年9月6日 星期三

審計委員會與新興的ESG舞弊風險(A面):序言、帶動ESG風險的氣候要素、帶動ESG風險的人才要素-2023/09/06

這是一篇由Michael BrodskyAmy Edwards合著、於202289日刊載在Harvard Law School Forum on Corporate Governance網站上的“Emerging Fraud Risks to Consider: ESG“。內容主要是探討審計委員會面對新興的舞弊風險—ESG風險的一些看法,文末還有7個審計委員會可詢問管理階層的問題。內容很多、很值得參考,從舞弊本身到ESG的潛在影響與風險,有相當完整的介紹與論述。有鑑於篇幅,分成兩則介紹我感覺有趣的內容。A面為序言、帶動ESG風險的氣候要素、帶動ESG風險的人才要素;B面則包含審計委員會如何有效評估舞弊風險、結語、審計委員會對ESG舞弊風險可考量的問題。以下為A面。

序言

許多審計委員會都很注意財務報表舞弊風險,但是越來越多審計委員會擴大他們對舞弊風險的討論,包含ESG問題。在審計委員會的議程上,與ESG相關的主題越來越多,而且成為財務報導討論的要素之一,不過對於這方面的舞弊風險,討論的還不是很多。

這方面的舞弊風險應該要是審計委員會最重要的事,而且是審計委員會舞弊風險監督的焦點。許多公司現在提供給投資人的資訊,並未受到等同於財務報導流程的控制。比如,公司可能會提供碳排資訊,但是並未比照財務報導同等的內部控制,來蒐集、測試、報導。而這就有很多操弄ESG相關資訊的機會。

許多公司也在發展或考慮:與ESG指標相連的薪酬或激勵。這個要素或許也會提高舞弊風險。根據Donald Cressey的舞弊三角形,舞弊風險通常會在以下三個要素出現的環境下升高:財務壓力、機會與合理化。

ESG舞弊風險是ESG執法部門越來越關心的領域。美國證管會(SEC)的執法部在2021年設立了Climate and ESG Task Force,最近對涉嫌有誤報或遺漏的基金揭露採取了執法行動在一間共同基金投資顧問將ESG要素納入其投資過程時發生的。

此外,SEC也提案修正法規與揭露要求,目的是推動投資金、顧問公司在將ESG納入投資實務時有一致、可比較、可靠的資訊。SEC的主席Gary Gensler說,基金與投資顧問以誇大ESG來誤導投資人,也是一個風險。

帶動ESG風險的氣候要素

隨著氣候相關主張與新的指標出現,審計委員會對於以下幾個領域可能會升高的舞弊風險,可以挑戰管理階層與會計師:

*處理氣候的方法

提供給投資人的ESG相關報告與其他資訊,可能會和財務報導及揭露不一樣。ESG相關資訊的新穎性以及蒐集這些資訊過程,還有利害關係人對資訊的依賴,都可能會產生舞弊風險。

*對控制的影響

企業文化、所有權、治理結構通常會影響到營運實務與控制。公司對潛在舞弊指標的定調、訓練及敏感,可以擴大範圍納入正在變化或新的ESG相關活動。對報導較不成熟的控制、無效的控制以及沒有控制,都會提高舞弊發生的機會。

*外部風險要素

監理與利害關係人對ESG問題持續變化的期待,可能會對董事會及管理階層產生壓力,這些壓力或許會由以下幾個要素構成,比如公司的法律和監理環境;投資人、借貸人、客戶、媒體與其他利益關係人的壓力;因ESG目標而造成獲利或產品(與服務)性質的改變;以及因環境目標而造成的企業轉變。

*內部風險要素

推動ESG相關計畫的關鍵績效指標(KPIs)發展,或許會對舞弊風險很重要,包括是否這些KPIs是重大且準確的?這些KPIs是否有納入關鍵契約或內部薪酬計畫?

*估計

某些流入ESG報導的資料或資訊,可能會涉及估計、判斷或預測。估計與預測的本質是主觀的,而且會被操弄或有偏見。審計委員會可以詢問管理階層:可靠的資料是如何取得的?是否可能被操弄?如何鼓勵管理階層以公司最佳利益來主動管理這些ESG指標?

帶動ESG風險的人才要素

*流動

人力持續流動或空缺,可能會引發的問題有:控制是否能持續地執行或管理,或者是否能適當釐清相關責任?審計委員會可以挑戰管理階層:如何適當地訓練及管理人員?關鍵人員出缺時,是否有對應計畫?以及如何持續評估接觸管理階層以減少舞弊風險?

*新的責任

當人們認為ESG相關實務與報導主張是新的責任,或對此不熟悉時,就會引發風險。若企業文化不允許人們犯錯並糾正的話,某些人可能會以舞弊來掩蓋錯誤。審計委員會應該瞭解企業文化及管理階層報導犯錯或錯誤的方法。

*混合式工作

遠端與混合式工作安排,也會引起品質和紀律管理的問題。審計委員會可挑戰的是:管理階層在這類環境下,如何推動文化及從高層定調。

*人才相關的指標

某些公司會發展人才相關的指標,向利害關係人報告。這些額外的指標,有可能會被操弄,因此審計委員會可以挑戰管理階層:這些指標是怎麼發展的?有什麼內部控制來推動指標的完整、準確和可靠?

資料來源:https://corpgov.law.harvard.edu/2022/08/09/emerging-fraud-risks-to-consider-esg/

沒有留言:

張貼留言

前100份CSRD報告得到的見解-2025/06/19

這篇是PwC在2025年3月28日刊出的"Insights from the first 100 CSRD reports"。以下分享他們的觀察結果。 期待已久的公司報導正要到來。今年已經有超過250家公司公佈了他們按CSRD編製的永續報告。 作者審視了前10...

網誌存檔