搜尋此網誌

Translate

2023年9月6日 星期三

審計委員會與新興的ESG舞弊風險(A面):序言、帶動ESG風險的氣候要素、帶動ESG風險的人才要素-2023/09/06

這是一篇由Michael Brodsky與Amy Edwards合著、於2022年8月9日刊載在Harvard Law School Forum on Corporate Governance網站上的“Emerging Fraud Risks to Consider: ESG“。內容主要是探討審計委員會面對新興的舞弊風險—ESG風險的一些看法,文末還有7個審計委員會可詢問管理階層的問題。內容很多、很值得參考,從舞弊本身到ESG的潛在影響與風險,有相當完整的介紹與論述。有鑑於篇幅,分成兩則介紹我感覺有趣的內容。A面為序言、帶動ESG風險的氣候要素、帶動ESG風險的人才要素;B面則包含審計委員會如何有效評估舞弊風險、結語、審計委員會對ESG舞弊風險可考量的問題。以下為A面。

2023年9月5日 星期二

治理的世界_Shu-Hsiao的筆記:破120則索引表

到2023/9/5為止,本blog發文已超過120則—成立121天、共發出121則貼文。希望能保持這個步調下去。

在資料越累積越多下,每隔一段時間就來整理一下標題索引表。本次整理到2023/9/5第121則為止:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1ZQdr4Tkx_ByQa_a062Cli6sFolsCQOfNBfaEvo8vRe4/edit?usp=sharing

若對某篇標題感興趣,可以在索引表內複製標題,再貼到blogger:

https://worldofcg2023.blogspot.com/

頂端的搜尋引擎找尋。

邁向審計委員會“4.0“(二):今日的期待可能是明日的責任-2023/09/05

2019年12月,在提出《審計委員會參考指引》時,劉文正理事長對我說,審計委員會可以管的事情還有很多,包括ESG。到該指引出版以後,看到其他地區的發展的確如此。對審計委員會的期待是越來越重,這些期待可能日後會成為他們的責任。

2022年初,Deloitte與Center for Audit Quality合作的報告Audit Committee Practices Report: Common Threads Across Audit Committees就表示:額外的責任(如ESG)越來越受審計委員會注意。66%的受訪者說他們公司會提出一份永續或ESG相關的報告,69%會收到或積極討論如何收到含ESG元素的第三方確信。

2023年9月4日 星期一

邁向審計委員會“4.0“(一):背景說明-2023/09/04

劉文正理事長對審計委員會與獨立董事的推動,令人印象深刻。在審計委員會尚不普及的時代(當時全上市櫃公司可能設置比例不到20%),就在說需要一份審計委員會的指引,當時多數公司都是採監察人,獨立董事設超過三席(才可組審計委員會)的公司很少。

後來金管會要提升董事會的獨立性,決定上市櫃公司均須設置審計委員會,以取代監察人。制度的差異是:監察人不是董事、單獨行使職權,而審計委員會均由獨立董事組成,就是董事會一員、也是功能性委員會。

2019年初,張心悌教授有次開會時提到,新加坡有一份GUIDEBOOK FOR AUDIT COMMITTEES IN SINGAPORE。劉理事長一看,就興起了自編台灣版的構想,約到2019年底開始規劃架構、提案執行,到2020年底正式刊印出版。

2023年9月3日 星期日

overboarding:上市公司董事之兼任是否要加以限制?-2023/09/03

有經驗與能力的董事,永遠搶手,因此兼任其他公司很常見。就他所服務的公司而言,也存在著是否能履行承諾的問題:投入足夠時間。尤其現在董事會治理要求越來越高之下,不是榮譽職,而是真的要花時間。

2022年,推特股東就投票反對了Egon Durban,認為他擔任7家公司的董事太多,最後是他降到5家才留任。

在南非,若董事違反受託義務,就會剝奪董事資格7年以上。

2023年9月2日 星期六

關於財務長強化永續的兩篇報導:(1)為何邁向公司永續的路上需要財務長;(2)財務長對強化ESG績效的重要之處-2023/09/02

(1)為何邁向公司永續的路上需要財務長

隨著ESG報告的崛起,讓財務專業人士在會議桌上要發揮影響力有獨特機會。

為了有效朝向這個方向轉進,預算與財務規劃需要轉向。應該優先規劃社會、自然、社區與供應鏈資本策略、並搭配使用情境規劃,以確定此類策略的可行性與可負擔性—緊跟在財務預算之後。

2023年9月1日 星期五

審視ESG中的G:公司治理的角色、最佳實務與指標-2023/09/01

在ESG領域,我對G能發揮的角色最感興趣。因為相對於環境、氣候變遷這種明顯、獲得媒體注意的主題,治理屬於公司高層,常是隱諱不明的領域,外界不容易知道其意義為何—甚至是現役的領導者也有可能。這一篇由Curtis File所寫、在2023年4月6日刊載於Sustainalytics的文章,就簡單地回應了這個問題。以下分享一些我覺得有趣的要點。

亞太區加速公司治理變革-2026/09/25

Minerva Analytics 於2026年 7月 22日介紹了澳洲及日本最近公司治理的進展。 日本與澳洲的治理改革顯示亞太區更為廣泛的轉變,因為監理機構較關注的不是新規定,而是董事會實務是否可展現有效治理。 日本修訂後的《公司治理守則》在大幅精簡原則下生效,而澳洲證交所(A...

網誌存檔