這篇是2026年7月31日在Watson Farley & Wiliams刊出的：Five Common Mistakes Companies Make in Sustainability Reporting。以下分享這五個錯誤。
1.視報導是行銷作業
把ESG報導當程式行銷/溝通作業，如果不夠嚴謹或正確，會造成嚴重的法律風險。
像財務和其他報導，假定公司提出的ESG報告是正確且可驗證的。然而，通常公司不會以同等或類似於其他報導(財報)般的嚴謹度處理ESG報導。
公司若未以充分的注意處理這項工作，會有誤導公眾的風險，不管是誇大、缺乏證據或其他。
2.誇大影響力或成就
ESG報導裡，公司通常傾向對其影響力或成就講一些大膽、抽象的說法。不過，當公司誇大時，就會有被視為誤導的法律風險。
當草擬報告時，重要的是用詞正確、合理反映公司現實，避免用一些誤導讀者的詞彙修飾。
3.缺乏證據支持主張
所有關於公司的聲明，都應該是可驗證、證據支持的。當聲明沒有證據支持，通常會讓公司受到審查及批評。
若沒有證據顯示公司有計畫或策略推動優先事項、顯示每年的進步，就可能引發誤導的指控。
4.聲明並未與其他公開聲明與文件一致
公司的ESG報告典型上是針對ESG的公開聲明或文件的一環。公司ESG報告和其他公開聲明之間的不一致，都可能會引發監理機關或公民組織的注意。
常見的不一致包括：ESG報告錯誤描述已聲稱的公開政策或作為，或者公司聲稱的目標與價值和他處所稱的不一致。
5.使用自願性標準與架構，但不正確
有鑒於國際認證的標準很容易取得，因此要詳細審查這些標準的落實程度，也更容易。
當參照國際標準與架構進行報導時，作者鼓勵客戶只參考真正能保持一致的，以及其一致性可以驗證的。
資料來源：https://www.wfw.com/articles/five-common-mistakes-companies-make-in-sustainability-reporting/
沒有留言:
張貼留言