這篇是2025年7月4日由ESG News報導的ISSB新舉措。要點有：
*全面審視：ISSB要更新九個重點產業的SASB標準，還有41個其他產業的特定指標，以強化與IFRS S2的連結性。
*首次全球性的徵集意見機會：全世界利害關係人都可對SASB指標內關於氣候、自然和人力資本提意見，時間到2025年11月30日為止。
*關注互通性：此份草案是透過與主要架構之間的合作而鑄成，包括GRI、EFRAG及TNFD，確保全球的相關性與一致性。
International Sustainability Standards Board (ISSB)發表了兩份徵求意見稿，要對SASB標準作大幅更新，並讓修正案與實施IFRS S2的產業指引一致。
該提案內的更動有：
*全面審視9個優先產業，包括8個採礦與礦產加工業、加工食品業；
*針對另外41個產業作主題性的針對性修正，比如水資源管理、員工健康與安全；
*對這另外41個產業裡的37個產業，更新IFRS S2實行指引，以保持SASB氣候相關揭露的一致性。
利害關係人被鼓勵審視與關鍵永續領域（包括溫室氣體排放、能源管理、勞動實務、員工健康與安全）指標，並透過新發起的線上調查來回饋意見。該工具可針對最相關的提案直接回應意見，並輔以未標記的參考資料方便審視。
ISSB這次諮詢期有150天，到2025年11月30日為止，理事會目標是在利害關係人意見回饋後，於2026年可定案並公布修改之處。
ISSB計畫到2025年底以前，要對電力公用事業和發電公司提出額外的意見徵詢稿，還有食品與飲料業提出兩份標準。理事會也打算在今年稍後確定一組新的、要優先重視的產業。
(2)ISSB放寬IFRS S2下的財務相關排放規定，給銀行及資產管理公司報導方便
這篇是ESG News在2025的報導，重點有：
*金融機構可減少關於貸款、投資及資產管理規模方面的範疇3報導，但是不包括交易及承保相關的排放。
*修訂案減少了營運負擔，但是不會改變對投資人的氣候風險透明度。
*此次改變增強了IFRS S2作為全球基準的角色，約有40個司法管轄區傾向採用。
International Sustainability Standards Board減輕了對金融機構氣候報導最爭議性的要素之一，並就IFRS S2標準提出針對性的修訂，以縮小和釐清—與融資相關的排放必須如何揭露。
此次轉變完全針對溫室氣體排放報導挑戰，對象是適用其規範的銀行、保險公司、資產管理公司。ISSB承認，某些要求（尤其是關於範疇3融資性排放），經證實難以大規模運作。
隨實行加速，報導準備者回饋意見強調實務上的困難。尤其金融機構憂慮範疇3第15類排放的廣度及複雜性，涵蓋了投資、貸款及其他融資活動的排放。今年初，ISSB發起了一份諮詢，要處理這些憂慮，進而帶動了現在宣布的修正案。
這次更新的核心部分是：說明什麼樣的金融機構被要求納入需報導範疇3第15類的排放。根據修正後的指引，銀行及其他金融機構或許會限制揭露為—他們直接貸款和投資方面的排放。對於資產管理公司而言，報導或許會聚焦於與資產管理規模有關的排放。
除了範疇3邊界以外，修正案還引入了額外的彈性，旨在減緩遵循負擔但不會弱化可比較性。有商業銀行或保險的金融機構，在蒐集融資性排放時，不需要再使用Global Industry Classification Standard。或許會應用替代性分類系統，讓金融機構使其揭露和內部風險結構更為一致。
ISSB也在其排放措施內處理了各司法管轄區的差異。公司或許會使用當地監理機關所要求的Global Warming Potential值，縱使與最新的Intergovernmental Panel on Climate Change評估不同。同樣的，當某司法管轄區要求Greenhouse Gas Protocol以外的衡量方法時，該機構或許可應用IFRS S2下的方法。
這些調整都認識到，金融機構通常會使用多種監理制度，每個都自有其技術要求。
當更多司法管轄區將ISSB標準納入其監理架構，要金融機構產出一致、可信揭露的壓力就會越大。藉由舒緩實行上的摩擦，同時維持共通的基準，ISSB想要保住IFRS S2背後作為資本市場氣候報導參照的動能。
沒有留言:
張貼留言