4月底時觀察「公開資訊觀測站」對「永續報告書」公布狀況之彙整統計。有公布報告書的702家公司(上市、上櫃、興櫃及公開發行),資本額平均數為109億元左右,而整個市場的公司資本額平均數為51億元。看來會公布報告書的公司,資本額一般較大。公布報告書比例最高的產業,是半導體業。
比對最新公布的第9屆公司治理評鑑結果分組,呈現到三角形。除了公司自己主動公布以外,評鑑指標不只一題要求報告書,亦即若不公布報告書,影響得分不小。
在公布月份來看,六月有41%、九月有36%公布。或許與「上市公司編製與申報永續報告書作業辦法」第五條有關?
確信機構看,35%沒有第三方確信資訊;就公司治理中心有公布的6個確信機構來看,四大會計師事務所累計是24%、BSI是15%、DNV是7%。
現在監理機關逐步要求揭露永續報告書,而董事在其中扮演什麼角色?要負擔什麼責任?還不是很明確且有風險。以財報為例,一定要經董事會討論、且董事因簽字而負有推定過失責任。但永續報告書呢?董事會有議程確認嗎?未出版永續報告書的董事會,也會以報告案或討論案方式瞭解永續相關事宜嗎?還是被認為是經理部門的日常事宜而未到董事會?
沒有留言:
張貼留言