董事會的ESG治理：(1)董事會治理ESG的最佳實務；(2)董事會對ESG因缺乏技能而阻礙行動-2023/12/19

(1)董事會中的ESG：CIBC的Bindu Dhaliwal在ESG高峰會上描述治理最佳實務

這一篇2023年10 月17 日在Canadian Lawyer Magazine上刊出，探討ESG在加拿大董事會上的ESG治理實務作法。對於目前想積極將ESG目標與日常實務作法結合者，會有相當的參考性。

美國公司最近對ESG的一些看法：(1)Deloitte的調查：高階經理人如何看SEC的揭露法規；(2)美國公司對ESG揭露仍有困惑-2023/12/18

(1)[美國]Deloitte:公開發行公司高階經理人如何看待SEC新的網路資訊揭露法規

SdxCentral在2023年 10月 3日刊載，美國證券交易委員會（Securities and Exchange Commission，SEC）即將實施網路資訊風險管理及事故報導的新法規：要公開發行公司，在四個工作天內揭露「重大」的網路資訊事故，並詳述他們評估、辨識，管理網路資訊安全重大威脅的流程，以及董事會在監督上的角色等等其他要求。

執行有效能董事會的評估-2023/12/17

這一篇是由PricewaterhouseCoopers LLP的Maria Moats、Paul DeNicola和Catie Hall合著的文章“Conducting Effective Board Assessments“，2022年6月2日刊載於Harvard Law School Forum on Corporate Governance。其探討關於董事會評估的用意與作法。內容與其他篇類似主題的文章有所重疊，但也凸顯了董事會評估需注意的一些面向。以下摘選部分我覺得重要的內容，分享給讀者。

鼓勵董事會表達必要的意見-2023/12/16

這一篇是由瑞士洛桑管理學院(IMD)全球領導力教授Anand Narasimhan所寫、2023年11月30日刊載於Financial Times上的"Encouraging vital voices to speak up in the boardroom"。探討一個關鍵、但外界不太能探討的問題：董事會的團體動態(dynamics)。這個要親臨董事會才會有感覺，而且是左右董事會與整個公司走向最基本、卻無法用任何規範和理論處理的微妙部分。真正的董事會治理實務，是在探討這一部份。以下分享部分內容。

2023年S&P 500公司董事會結構調查-2023/12/15

這篇是由Julie Daum與Ann Yerger合寫，2023年8月22日於Harvard Law School Forum on Coroporater Governance刊出的"2023 S&P 500 New Director and Diversity Snapshot"，在今日複雜的經商環境與監理環境下，對美國最頂尖的S&P 500董事會結構探究了最新的趨勢。台灣的公司近年董事會結構也慢慢再改變，比如獨立董事比例顯著上升，這些國際趨勢值得經營者參考。以下分享在董事會結構方面的調查結果。

【加開列車】CG Watch 2023看到的一些問題、以及提名委員會之觀察-2023/12/14

在2023年12月13日晚上看到亞洲公司治理協會(ACGA)公布的最新調查結果及簡報等資料後：https://www.acga-asia.org/cgwatch.php

其中看到一些令我注意的資訊。在簡報第12頁裡，點出了一些亞洲市場的共同問題：

[美國]環境、社會與治理壓力影響到公司薪酬計畫-2023/12/14

許多散戶、機構投資人以及私募股權都越來越聚焦於環境、社會與治理(ESG)議題，使得大型公開發行公司受到更嚴格的審查，而私募股權支持的公司亦然。在這方面，投資人評估一間公司的ESG績效時，可能會考慮範圍廣泛的指標，包括公司是否以永續方式運作或是參與永續實務；公司如何與其員工、供應商及社區建立社交關係；以及公司運作如何透過其領導力、經理人薪酬、股東權利、內部控制及財務報導。