(1)澳洲聯邦政府宣布對中小企業的網絡安全支持
CSO在2023年 11月 19日報導，澳洲聯邦政府宣布了一個1820萬美元的投資，以協助中小企業改善網絡安全韌性並因應網絡攻擊。此協助是未來2023-2030年澳洲網絡安全策略(2023-2030 Australian Cyber Security Strategy)的一部份。
根據澳洲小企業與家族企業監察機關(Australian Small Business and Family Enterprise Ombudsman)，澳洲有超過250萬家小企業，佔所有公司的97％，而中型企業佔比為2.5％、大企業僅佔0.2％。
2012年前後在網路上因搜尋家族企業研究，認識了香港中文大學會計學院教授與財務系范博宏教授，有幸邀請他來台分享研究心得與經驗。當時引發社會討論與注意，比如從上一代退休前5年到退休後3年，扣掉環境因素，股價在傳承過程平均下滑60%。換句話說，投資人投資100元將只剩40元。
這一篇是由Robin Hicks所寫、2023年12月19日刊載於Eco-Business的"15 things that frustrated chief sustainability officers in 2023"。裡面列舉了15件令永續長困擾的事，以下挑幾項我覺得有趣的來分享。
2023年對永續長而言未必輕鬆，因為在資源吃緊下，對於永續部門應貢獻企業的期望仍在升高。Eco-Business與永續長、永續顧問討論，以瞭解在2023年讓他們徹夜難眠的事情是什麼？
美國最大法律事務所之一、提供科技業、創投業與生命科學公司法律服務的Fenwick，每年會發佈他們觀察標準普爾100指數(Standard & Poor's 100 index, S&P 100)公司及在矽谷150指數(Silicon Valley 150 index, SV 150)內的高科技業、生命科學業的公司的治理狀況。我也觀察了多年。以整理一些看過的有趣內容。
這一篇於2023年11月27日刊載於Lexology網站的"An interview with Woodsford discussing ESG engagement & litigation in England and Wales"是Woodsford的Steven Friel與Jordan Howells對談錄，裡面是他們觀察英國ESG在法律方面的發展，有法規來源、執法與訴訟。總體來看，ESG涉及層面非常廣，相關的法規與監理面向也很多，其實是一個生態體系，可不是做做公關這麼輕鬆。其中看到這一句“ the PRI makes clear to its signatories that litigation is a tool (of last resort) within the engagement part of stewardship“有所感觸。以下分享一些內容。
公司治理評鑑有一個指標是探討董事會評估狀況。在第九屆是指標2.23：「公司訂定之董事會績效評估辦法是否經董事會通過，明定至少每三年執行外部評估ㄧ次，並已於受評年度或過去兩年度執行評估、將執行情形及評估結果揭露於公司網站或年報？」而其指標說明是：「為鼓勵公司至少每三年執行一次董事會績效外部評估，以提升董事會績效，爰訂定本指標。」
在2023年四月公布的2022年度第九屆評鑑裡，根據網路上查閱到、有對外公開評估結果的上市櫃公司資料來看，指標2.23的「全體公司得分率」為22％，依該屆受評公司1662家來推估，約有366家可能有委託外部評估。而2022年四月公布的第八屆(2021年度)推估約有426家。
(1)英國放棄大幅翻修公司治理而專注於提高競爭力
Reuters在2023年11 月7日報導說，英國放棄了針對公司所規畫的新實務守則的大部分內容，原因是擔心更嚴格的規範會打擊競爭力。
但監理機關財務匯報局(Financial Reporting Council，FRC)面對倫敦金融中心的強烈反對，在此批評者主張，收緊公司治理守則會打擊英國脫歐後與紐約爭奪公司前來掛牌上市的競爭力。
FRC針對其公司治理守則修訂計畫舉行了公開諮詢，該守則是公司在「遵循或解釋」的基礎上所適用的一種「柔性法令」形式。
